amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

K10d,d80,400d,30d

Merhaba.Ağırlıklı olarak manzara ve macro çekiyorum.Dslr a yeni geçicem.Reviewlar ve buradan takip ettiğim değerli yorumlar sonucu tam bir kafa karışıklığı yaşıyorum.
30d:süper gövde,iyi sensör ama eskimeye başlayan teknoloji.Hakkını vermek için çok iyi lenslere para harcamak lazım deniyor?
400d:çok kötü plastik gövde,kit lens yerine ufak bir ilave yatırım ile daha iyi bir lens ve iyi sonuç,
K10d:iyi gövde,çok yeni teknolojiler,raw dışında rakiplerden geri kalan image performansı,en iyi fiyat performans dengesi
N80:hepsinin iyilerinden bir parça,pahalı fiyat
Bunlar benim anladıklarım.
Şimdi sizce;Biraz eskimeye başlamasına rağmen e30 ve kit lens mi,hepsinin iyi yönlerinden biraz almış n80 mi,beklediğimden zayıf image performansı gösteren k10d mi yoksa iyi bir lens yatırımı ile kötü gövde kalitesine rağmen 400d mi?
Zor soru farkındayım ama ne olur ustalar yardım

Tarih: 16 Aralık 2006, 00:06 - İp: 195.***.**0.88
acemi38
acemi38 (üye)
İstanbul / Amatör

400D'nin üzerine çizgi çektik o artık listede yok. şuan listede 2 makina var 1.Pentax K10D - 2.Canon 30D.
Eğer kararım K10D olursa yurtiçinden garantili yok 30D olursa yurtdışından almayı düşünüyorum.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:05 - İp: 85.***.**9.117
rkantarci
rkantarci (üye)
İstanbul / Amatör

Sayın Amati ben de şu an sizin durumunuzdayım, baya bir araştırma yaptım ve 400D ile 17-85 IS ye karar verdim sirkeci de makine ve lensi 2200 ytl civarında bulabilirsiniz fakat spot olarak bu fiyatlar garantili almak isterseniz, şu an gold pc de bonus karta peşin fiyatına 12 taksit ve %10 bonus kazandırarak yani 1650 Ytl gibi bir fiyata çıkıyor, pentax k100d de tabiki bir alternatif, ama ben tercihimi o yönde yapmadım çünkü, onun da üzerinde kaliteli bir kit lens olmadığı için ona da bir lens almak gerekmekte, oda sigma 17-70 le düşünülebilir,

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:05 - İp: 81.***.**6.163
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

Ya aslında tr ye geldiği gibi gidip k10d ve sigma 17-70 almak istiyordum ama şu review bizi mahvetti Teknolojisi eski bile olsa,eğer k10d söylendiği gibi ise,ben de 30d alacağım sanırım.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:09 - İp: 81.***.**8.226
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

o zaman sana kesin bir reçete vereyim.

ekonomik sistem
Pentax K100D body + Sigma 17-70 + Sigma 70-300 apo

param var sistem
Sony A100 Body + Sigma 10-20 +Sigma 17-70 + Sigma 70-300 apo

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:23 - İp: 88.***.**6.235
dervisasa
dervisasa (üye)
İstanbul / Amatör

İşin çok zor amati allah yardımcın olsun. Ben bütçeme ve araştırmalarıma dayanarak sonuca varmış biri olarak (K100D) sana tavsiyem bu eziyetten kurtulmak istiyorsan bir karar ver ve başka hiç bir şey okuma ancak bu şekilde kurtulabilirsin. Makineler hakkında 30 D bana göre efsane müthiş bir makine zannımca kimse çektiği fotoğraflara laf atamaz. K10 D ise bizlere kafi geleceğine inandığım bir makine ve hakkını verememe gibi bir durumun olabileceğini de sanmıyorum ve birde SR si var ki ah ah neden canonlarda yok diyesi geliyor insanın onlarında lensi var. Neyse işin zor tavsiyemi unutma ama Allah'a emanet aklına mukayyet ol...

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:24 - İp: 81.***.**5.252
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

dervisasa sağol.Gerçekten aldığım en net yorumdu Ya aslında pisikolojik olarak etkileniyoruz belkide.En azından ben öyleyim.Mantığım hiç düşünmeden git 30d al diyor.Kullanan bir iki arkadaşın çektiği resimler de git 30d al diyor ama pisikolojik olarak daha yeni çıkmış bir makineye sahip olmak varken eskiyen bir teknolojiye para yatırma diyor içimden bir ses.Belki de en güzeli o içimdeki sesi yok etmenin yollarını aramak üzere bir pisikoloğa gitmek.İnanıyorum ki ilaçlarla beraber daha ucuza gelecektir yanlış karar verip zarar edeceğim bir makineden

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:30 - İp: 81.***.**8.226
dervisasa
dervisasa (üye)
İstanbul / Amatör

Bence zarar edeceğin düşüncesini kafandan çıkarıp at. Forumda her zaman söylenen sözdür "makine önemli ama ondan daha da önemli makineyi tutan ellerdir" bence bu açıdan bak ve zarar etmeyeceğinden emin ol. İkisi de kötü makine değiller merak etme. Öyle ustalar var ki çok çok eski teknolojiye sahip makinelerle ne enfes fotoğraflar çekiyorlar. O yüzden zarar kavramını sil çünkü zarar etmeyeceksin ve kararını ver. Güzel olacak merak etme...

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:37 - İp: 81.***.**5.252
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

Teşekkür ederim yaa.Vallahi kendimi daha iyi hissediyorum.Doktora ödeyeceğim parayı da lenslere yatıracağım sağol dervisasa

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:41 - İp: 81.***.**8.226
dervisasa
dervisasa (üye)
İstanbul / Amatör

En iyisini yaparsın lenslerin çok önemli olduğunu öğretti bize bu forum doktoru da boşver oraya gidersen de muhabbet edeceksin burada da ediyorsun. İlla para vermek niyetindeysen yakın bir dostunu al çay ısmarla oda iyi gelir, kendimden biliyorum

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:45 - İp: 81.***.**5.252
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

30D'ye o kadar para verme, A100 al.
test fotosu değil kit lens ile ben çektim. A100+75-300



netlik konusunda D200 den de 30D'den de daha başarılıdır A100 hemde onların yarı fiyatına!

30D dediğin makine 4bin küsür yahu! yazık, günah!!!

#muratsen' tarafından 16.12.2006 11:53:32 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 11:51 - İp: 88.***.**6.235