amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

K10d,d80,400d,30d

Merhaba.Ağırlıklı olarak manzara ve macro çekiyorum.Dslr a yeni geçicem.Reviewlar ve buradan takip ettiğim değerli yorumlar sonucu tam bir kafa karışıklığı yaşıyorum.
30d:süper gövde,iyi sensör ama eskimeye başlayan teknoloji.Hakkını vermek için çok iyi lenslere para harcamak lazım deniyor?
400d:çok kötü plastik gövde,kit lens yerine ufak bir ilave yatırım ile daha iyi bir lens ve iyi sonuç,
K10d:iyi gövde,çok yeni teknolojiler,raw dışında rakiplerden geri kalan image performansı,en iyi fiyat performans dengesi
N80:hepsinin iyilerinden bir parça,pahalı fiyat
Bunlar benim anladıklarım.
Şimdi sizce;Biraz eskimeye başlamasına rağmen e30 ve kit lens mi,hepsinin iyi yönlerinden biraz almış n80 mi,beklediğimden zayıf image performansı gösteren k10d mi yoksa iyi bir lens yatırımı ile kötü gövde kalitesine rağmen 400d mi?
Zor soru farkındayım ama ne olur ustalar yardım

Tarih: 16 Aralık 2006, 00:06 - İp: 195.***.**0.88
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

A100 nerede?

Dpreview test sayfasından...
"We were a little surprised to see the Alpha DSLR-A100 beating the Nikon D200 on our resolution charts, but that's how things played out. The A100 delivered slightly more absolute horizontal and vertical resolution than the D200 and continued detail much further (the 'extinction resolution'). Here also we're seeing more of an advantage from ten megapixels over the eight megapixels of the Canon EOS 30D"
....
"With the same image processor (Adobe Camera RAW) there's really nothing between the DSLR-A100 image and that from the Nikon D200."

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 00:16 - İp: 88.***.**6.235
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

Bunlar arasına bile bocalıyordum.Sağolun,bir kafamdaki karışıklık +1

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 00:19 - İp: 195.***.**0.88
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Bence 100A bu listeye girmeyi fazlasıyla hak ediyor...

Sevgili arkadaşlar sanki sony DSLR makinesini R1 kadar iyi lanse edemedi... Sizde benimle aynı fikri paylaşıyormusunuz acaba...?

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 02:46 - İp: 88.***.**2.185
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

alda dslr kullanmayı ogrene kadar bu ne nasıl makıne deyıp sat.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:03 - İp: 85.***.**7.42
rkantarci
rkantarci (üye)
İstanbul / Amatör

400D ve yanına 17-85 IS böylelikle hem de titreşim özelliği eklenmiş oluyor ve bu lensle ve 400D ile en keskin sonuçları alabileceksin,400D nin ISO perfonsı ve keskin görüntü kalitesi 30D hariç hepsinden daha iyi.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:04 - İp: 81.***.**6.163
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

Nasıl yani anlayamadım?

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:05 - İp: 81.***.**8.226
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

rkantarci teşekkür ederim.Bahsettiğiniz lens ile iyi sonuç veriyor mu acaba 400d? Ve o lensin fiyatı ne kadar?Tekrar teşekkür ederim.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:07 - İp: 81.***.**8.226
acemi38
acemi38 (üye)
İstanbul / Amatör

Beyler dpreview sitesine güvenim sonsuz, ama aynı makinayı başkalarıda inceledi onlarda jpg görüntü kalitesi neden bu kadar düşük değil? mesela aşağıda vereceğim linkte adam jpg ve raw karşılaştırması yapmış, kesinlikle dpreview'deki gibi uçurumlar yok aralarında kafam çok karıştı.

JPG vs RAW

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:16 - İp: 85.***.**9.117
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Lens neredeyse herşey o yüzden Dünyanın en dandik kit lensi ile satılan 400D'ye 1900 vereceğine 1250 Ye Pentax K100D alıp asıl yatırımın lens üzerine yapabilirsin...

Kafa karıştırmaya devam

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:50 - İp: 88.***.**6.235
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

Anladığım kadarı ile buradaki arkadaşlar kafa karışıklığı olduğu sürece keyif alıyorlar sohbetten Da ne yapıcaz.Bayram geliyor ve makinemi alıp resim çekmek istiyorum ben.

 

Tarih: 16 Aralık 2006, 10:53 - İp: 81.***.**8.226