dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

Hangi K10d'nin Renkleri???

ayni k10d hakkinda mi konusuluyor forumda, acikcasi bayagi merak etmeye basladim..

bir renk tutmamasi muhabbetleri aldi basini gidiyor nedense..

.....

dusunuyorum da, buradaki insanlar mi yoksa burada olmayan insanlar mi dogru dusunuyorlar diye, acikcasi hangisi dogru bulmakta zorlaniyorum..

..neyse, konuya gireyim..

http://www.popphoto.com/cameras/3512/camera-test-pentax-k10d.html

adresinde testi yapilmis.. sonuc: excellent color accuracy.. yani turkcesi mukemmel renk dogrulugu..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/K10DIMATEST.HTM

adresinde yine testi var..



acik bir sekilde gosteriyor ki, k10d'nin renk dogrulugu yine tavanda..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200IMATEST.HTM

adresinde de d200'un testi var.. ve color accuracy grafigi de aynen soyle..



....belki anlamayanlar vardir, o yuzden aciklama gerekliligi duyuyorum; eger ki o kareyle daire arasindaki cizgi uzunsa, renk dogru olarak cikmiyor demek oluyor.. sanirim k10d'nin grafiginden cikan sonuc, acik bir sekilde de goruluyor ki, daha iyi..

bu testlerden sonra kalkip da, yok boyle falan demeyin arkadaslar.. cunku artik bilimsel bir sonuca da ikaz etmis olursunuz o durumda..
kimseye bir ithamda bulunmadigimi da acikca burada soylemek istiyorum.. (ozellikle huseyin kesinlikle yanlis anlama beni hocam.. amacim yeni kamera almak isteyenlere isin dogrusu nedir onu gostermeye calismak.. tabii basarabildigim kadariyla..)

madem bu k10d ile d200 konusuna girdik, baska bir konuyu da acikliga kavusturalim..
"Dynamic Range (in f-stops) vs Image Quality
(At camera's minimum ISO)" tablosuna bakarsaniz eger, k10d'nin d200'den daha fazla da dynamic range'e sahip oldugunu gorebilirsiniz..
hatta ilginctir, k10d'nin kotu olan jpeg kalitesinde bile d200'un jpeg'lerinden daha fazla dynamic range bulunmakta..
gercekten de ilginc veriler bunlar.. ama herkes soylesin burada: ayni sinifin bile kamerasi bile degiller..





..........
neyse.. bu konuyu geciyorum.. sonra bunlara da geliriz tabii ki..

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k10d-review/index.shtml

adresindeki degerlendirmeye bakarsaniz eger,
orada aynen soyle bir sekil var:



nedir bu sekil gercekten?.. ne ise yarar?..

k10d'deki custom WB'yi, k10d kullanan bir arkadas anlatabilir mi acaba?.. neden bu ozelligin kameranin en buyuk artilarindan biri oldugu soyleniyor acaba ogrenelim gercekten de..
....

ephotozine reviews the Pentax K10D where they write - 'Pentax are back! With the possible exception of frame rate, made up for in part with the Shake-reduction and dual RAW capability, this camera is up there with Nikon’s D200 and Canon’s 30D. Packed with features that have been well thought out and are easily accessible in a body that has been built to withstand the pressures of hard use in typically English climates it has a lot going for it. If their lens line-up takes a similar leap in the next twelve months, Pentax will be back toe-to-toe with the big boys. This is a serious advanced amateur or semi-pro camera.'

Popular Photography has posted their review of the Pentax K10D where they write - 'Overall image quality is Excellent throughout the IS

Tarih: 13 Mayıs 2007, 04:49 - İp: 86.***.**0.120
asinan
asinan (üye)
Sakarya / Amatör

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 12:35 - İp: 88.***.**6.70
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

8. ayda sitede bir samuray olacak demekki

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 13:06 - İp: 81.***.**7.49
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

Demek pentax zenit i taklit ediyordu öle mi

en iyi analog makinada zenit idi....

ben artık sana hiç bir şey demiyorum sevgili fululi

az önce iskemleden düştüm gülmekten....hala omzum acıyor

sen beni güldürdün ya allahta seni güldürsün

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 13:22 - İp: 193.***.**0.196
fufuli
fufuli (üye)
İstanbul / Meraklı



Üyeliği iptal edilmiştir.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 13:52 - İp: 85.***.**1.223
fufuli
fufuli (üye)
İstanbul / Meraklı



Üyeliği iptal edilmiştir.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 13:58 - İp: 85.***.**1.223
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

ah be canım abiciğim

zenit iyi makinadır güzel makinadır ama sen kalk koca pentax a zeniti taklit ediyor de...oldu mu şimdi

sen kalk 500 shutter
perde sistem zenitle

pentax ı bir tut....

kusura bakma ama bence sen bu güne kadar eline analog makina almamışsın....

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 14:02 - İp: 193.***.**0.226
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

dunesia coq gomiksin

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 14:05 - İp: 85.***.**0.239
sdtyrdkn
sdtyrdkn (üye)
Bursa / Meraklı

ben zenit de kullandım pentax k10d de yaşım da 21 nolcak şimdi ünal abi ?

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 14:07 - İp: 194.***.**8.13
melrock
melrock (üye)
İstanbul / Amatör

fufuli,
Pentax'ın tamamen samsung alt yapısı ile ilerleyen bir marka olduğunu neye dayanarak söylüyorsun? böyle bir kaynak gösterebilir misin?
eğer markaların teknoloji anlamında birbirleri ile işbirliği içerisine girmesini öyle yorumluyorsan çok yanlış düşünüyorsun demektir. Bu durumda tamamen sony'nin sensörlerini kullanan ve bu konuda şu anda ona bağımlı olan nikon da sony güdümünde ve onun teknolojisi ile ayakta duran bir firmadır dememiz gerekir ki, böyle bir söylem de tıpkı senin pentax-samsung yakıştırman kadar yanlış olur.
ayrıca ister pentax samsung ile çalışsın, ister nikon sony ile çalışsın önemli olan alıp kullandığınız ürünün sizin işinize yarayıp yaramadığıdır. eğer yarıyorsa ve beğendiysem, ürünün üzerinde yazan marka ne olursa olsun ben o ürünü alırım. arkasında kimin nasıl bir üretim süreci geliştirdiği beni ilgilendirmez. eğer oralara girerseniz dünyada kimin ne ürettiğinin yada üretebildiğinin içinden çıkamazsınız. herşey maliyetlerin en aza indirgenmesi meselesidir. o yüzdendir ki abd bile bugün bir çok ülkeden silah almaktadır. üretemediği için değil, daha ekonomik olduğu için.
ve siz kalkıp da 50-60 senelik geçmişi olan bir firmanın rus teknolojisini taklit ettiğini söylerseniz daha da başka bir şey demiyorum. sonuçta rusların, söylediğiniz devirlerde neyi ne kadar geliştirebildiği ortadadır. hemen hemen herşeylerini batıdan taklit etmişlerdir. eğer ortada taklit edilecek bir durum olsaydı emin olun zaten taklit bir üründen değil, o ürünün taklit edildiği orjinal batı versiyonundan taklit edilirdi.
siz hala daha kullanmadığınız bir ürünü kötülemeye, söylediklerinizden hakkında sağlıklı bir bilgi sahibi olmadığınız ve ürünlerini hiç kullanmadığınız açık olan bir marka hakkında olabildiğince olumsuz yorum yapmaya, sonra da bunlar benim görüşlerim ve fikirlerimdir, söylemekte serbestim demeye devam edin. bu konuda güzel bir ifade vardır. bilgi sahibi olunmadan fikir sahibi olunmaz diye.
saygılar

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 14:14 - İp: 81.***.**7.88
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Bilgi : PENTAX

•1952 de ilk Japon 35 mm SLR fotoğraf makinesini
•1958 de dünyada ilk PENTAPRİZMA’lı SLR fotoğraf makinesini
•1964 de dünyada ilk SLR TTL fotoğraf makinesini
•1971 de dünyada ilk MULTICOATED objektifini ve Elektronik enstantaneli SLR fotoğraf makinesini
•1986 da dünyada ilk ZOOM KOMPAK 35mm fotoğraf makinesini
•1998 de dünyada ilk ORTA FORMAT SLR OTOFOKUS (4.5x6cm) fotoğraf makinesini
•2001 de dünyada ilk 4 Megapiksel'lik en küçük dijital fotoğraf makinesini
•2002 de dünyada ilk dijital kameralı dürbünü (DIGIBINO DB 100)
•2003 de ise dünyada ilk KAYAR EKSENLİ ZOOM objektifi ve dünyanın en küçük ve de en hafif SLR dijital fotoğraf makinesi ni üreten bir Japon firmasıdır.

Ayrıca Pentax Japon firması iken Samsung Kore firmasıdır ve aralarında sadece ticari ilişki vardır.
Bu ilişki de Samsung Pentax ın 85 yıllık optik ve teknolojik birikiminden faydalanıp şu an ki dslr üretiminde kendi adını (Samsung) taşıyan fotoğraf makinalarını ve optiklerini ücreti karşılığında Pentax a yaptırmaktadır.

NOT: İlker in açtığı bu topicte kafadan atılmış yanlış bilgilerin olmaması ve insanların da bu yanlışları doğru imiş gibi algılamaması için yazılmış bir yazıdır.

SAYGILAR.




#as' tarafından 16.05.2007 14:30:15 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 14:14 - İp: 88.***.**8.148