dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

Hangi K10d'nin Renkleri???

ayni k10d hakkinda mi konusuluyor forumda, acikcasi bayagi merak etmeye basladim..

bir renk tutmamasi muhabbetleri aldi basini gidiyor nedense..

.....

dusunuyorum da, buradaki insanlar mi yoksa burada olmayan insanlar mi dogru dusunuyorlar diye, acikcasi hangisi dogru bulmakta zorlaniyorum..

..neyse, konuya gireyim..

http://www.popphoto.com/cameras/3512/camera-test-pentax-k10d.html

adresinde testi yapilmis.. sonuc: excellent color accuracy.. yani turkcesi mukemmel renk dogrulugu..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/K10DIMATEST.HTM

adresinde yine testi var..



acik bir sekilde gosteriyor ki, k10d'nin renk dogrulugu yine tavanda..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200IMATEST.HTM

adresinde de d200'un testi var.. ve color accuracy grafigi de aynen soyle..



....belki anlamayanlar vardir, o yuzden aciklama gerekliligi duyuyorum; eger ki o kareyle daire arasindaki cizgi uzunsa, renk dogru olarak cikmiyor demek oluyor.. sanirim k10d'nin grafiginden cikan sonuc, acik bir sekilde de goruluyor ki, daha iyi..

bu testlerden sonra kalkip da, yok boyle falan demeyin arkadaslar.. cunku artik bilimsel bir sonuca da ikaz etmis olursunuz o durumda..
kimseye bir ithamda bulunmadigimi da acikca burada soylemek istiyorum.. (ozellikle huseyin kesinlikle yanlis anlama beni hocam.. amacim yeni kamera almak isteyenlere isin dogrusu nedir onu gostermeye calismak.. tabii basarabildigim kadariyla..)

madem bu k10d ile d200 konusuna girdik, baska bir konuyu da acikliga kavusturalim..
"Dynamic Range (in f-stops) vs Image Quality
(At camera's minimum ISO)" tablosuna bakarsaniz eger, k10d'nin d200'den daha fazla da dynamic range'e sahip oldugunu gorebilirsiniz..
hatta ilginctir, k10d'nin kotu olan jpeg kalitesinde bile d200'un jpeg'lerinden daha fazla dynamic range bulunmakta..
gercekten de ilginc veriler bunlar.. ama herkes soylesin burada: ayni sinifin bile kamerasi bile degiller..





..........
neyse.. bu konuyu geciyorum.. sonra bunlara da geliriz tabii ki..

http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k10d-review/index.shtml

adresindeki degerlendirmeye bakarsaniz eger,
orada aynen soyle bir sekil var:



nedir bu sekil gercekten?.. ne ise yarar?..

k10d'deki custom WB'yi, k10d kullanan bir arkadas anlatabilir mi acaba?.. neden bu ozelligin kameranin en buyuk artilarindan biri oldugu soyleniyor acaba ogrenelim gercekten de..
....

ephotozine reviews the Pentax K10D where they write - 'Pentax are back! With the possible exception of frame rate, made up for in part with the Shake-reduction and dual RAW capability, this camera is up there with Nikon’s D200 and Canon’s 30D. Packed with features that have been well thought out and are easily accessible in a body that has been built to withstand the pressures of hard use in typically English climates it has a lot going for it. If their lens line-up takes a similar leap in the next twelve months, Pentax will be back toe-to-toe with the big boys. This is a serious advanced amateur or semi-pro camera.'

Popular Photography has posted their review of the Pentax K10D where they write - 'Overall image quality is Excellent throughout the IS

Tarih: 13 Mayıs 2007, 04:49 - İp: 86.***.**0.120
asinan
asinan (üye)
Sakarya / Amatör

Benim en sevdiğim Pentax taklitçi bir firmadır Fotoğraf dünyasına kattığı yeniliklerin haddi hesabı yok ama taklitçi

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 18:06 - İp: 88.***.**1.137
sdtyrdkn
sdtyrdkn (üye)
Bursa / Meraklı

mesela ZENIT 212K isimli rus malı zenit de PENTAX K BOYONET kullanmış.. neden acaba?

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 18:45 - İp: 85.***.**3.239
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

pazara hareket geldi,şimdi teknolojik yenilikler daha hızlı bizi bulacaktır.AR-GE ciler çalıssın :D japon japon.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 21:19 - İp: 85.***.**3.100
sdtyrdkn
sdtyrdkn (üye)
Bursa / Meraklı

merhabalar. arkadaşlar photozone k10d incelemesinde renk kaymalarıyla ilgili test yayımlanmış. onları buraya ekleyelim..

jpeg çekmek k10d yi öldürmekmiş tekrar anladım..

adobe camera raw 3.7



direk jpeg (harbiden yeşile kayıyo gibi ne dersiniz?)



Pentax PhotoLab



RawTherapee



jpeg çekim ve çeşitli düzenleyicilerle çevrilmiş fotoğrafların renk sapma grafikleri..

#sdtyrdkn' tarafından 16.05.2007 21:36:30 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 21:23 - İp: 85.***.**3.239
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

aradaki farkları biliyorum.Jpeg çekerken ayarınız iyi olmalı.Bu raw-jpeg çevrimi ile alakalı.Fine tuning'i bir kere yapmak ordaki sapmaya göre halledilir.
Raw pc 'de işlenirse daha iyi sonuçlar verir her digital makine için böyledir.Yoksa ham raw pek iyi olmaz,jpegten tatsız olabilir

Raw'da haliyle ton = ton dardanel ton :D

 

Tarih: 16 Mayıs 2007, 21:34 - İp: 85.***.**3.100
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

Süheyl, ne oldu samuray kılıcını ne zaman alıyorsun? Sen samuray kılıcını alıp foruma girdiğin zaman millet forumdan kaçar Testler filan anlamsızlaşır....Hele hele samuray kılıcı diye imzana yazarsan forumda herkes karşında saygıyla eğilir . Hele hele samuray kılıcının yanına bir de sony minolta 300g alırsan millet seni ziyarete gelir Şırnak' a kadar. Kimdir bu yiğit adam diye. 300g yi alırsan Türkiye' nin en önemli kuş fotoğrafçısı olursun kesinlikle. Çünkü lensi gören kuşlar kaçmak yerine gelip poz verirler

kimdir bu yigit adam diye..


hakan, gece gece gulmekten oldum valla..

ama cok dogru soylersin; 135 f/1.8 ile testler anlamsizlasir..
300 G zaten insani en iyi kuscu yapar, ona suphe yok..

suheyl valla senin bir numarali rakibin bence serdardir.. o da nikonlarda dibine vurdu sistemin goruyorsun..
12-24, 18-200 VR, 105 VR, 70-200 VR ile bayagi istikrarli gidiyor, ona gore.. yakinda, insallah, 200-400 de aldiracagiz serdara, sonra artik senin isin zor hocam..

sana alacagimiz set aynen soyle olmali bence.. (bir anda kendimi kivanc gibi hissettim.. hani kivanc, bir mesajinda usenmeyip canon'un 50-60 tane lensini maddeler halinde alt alta yazmisti ya.. harbi hic unutamiyorum o mesaji.. )

16-80, 35 G, 85 f/1.4, 135 f/1.8, 300 G..
valla bu setten sonra, serdar ancak 600 f/4 alirsa baskanlik onun olur.. sen ne diyorsun hakan?..

.....
biraz da gaz verelim tabii..

suheyl sen 135 f/1.8'i al, bence son samuray filmini bir kez daha cevirirler.. suheyl abi gel sen oyna, sensiz olmuyor derler..
...300 G icinse.. hmm.. tamam buldum..
suheyl sen 300 G'yi al, gitzo g-lock ile de sabitle tripoduna.. 135 f/1.8 samuray kilici ise, 300 G de excalibur kilicidir..



#dadanagast' tarafından 17.05.2007 05:02:42 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 04:10 - İp: 86.***.**0.120
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör


excalibur kılıcı ha

Evet, Süheyl samuray kılıcını alırsa tek rakibi serdar olur.
Üstüne bir de 17-80 zeiss i alıp peşinden de 300g yi alırsa bu alemde rakipsiz kalır

imzası da şöyle olur;
samuray kılıcı, excalibur kılıcı, zeiss 16-80, sony 100mm makro....

serdar şöyle yazmıştı bir ara; eğer bir şey daha alırsam eşim beni yaban hayata terkeder, o nedenle bir şey alamaz serdar ve süheyl bu alemde efsane olur. millet fotokritikten buraya akın eder

ama süheylin rakipsiz kalması için mutlaka gitzo alması gerekir, çünkü serdar ı geçemez gitzo almadan

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 08:28 - İp: 81.***.**7.49
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bence de..
..hakan serdari merak etme hocam, o simdi hangi teleyi alsam diye bakiniyordur eminim..
......
hakan sence 200-400 mu dover 300 g mi?..

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 14:26 - İp: 86.***.**0.120
ulyses
ulyses (üye)
İçel / Amatör

Ben de birşey rica edicem.Diğer başlığada yazacağım bunu.Dslr teknik ve çekim teknikleri bölümlerinde mesajlar yanıtsız kalıyor.Ustalar biraz oralara da ilgi gösterirse biz acemiler için daha iyi olur.Buralardan da epeyce teknik bilgi alıyoruz ama direk fotoğrafla ilgili şeyler lazım bize bol bol.Lütfen bir parça ilgi.

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 15:38 - İp: 88.***.**3.64
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

200 -400 mü 300g mi döver;


bence 300g döver

İlker, bu sony nin yeni dslr lerinin resimlerinde yanyana 3 tane objektif duruyor. birisi kocaman bir şey. eski minoltanın 600mm f4 apo su sanırım
ayrıca biliyorsun minolta nın bir de 400 mm prime lensi var, diğeri de o olsa gerek.

yaban hayat ve spor fotoğrafçılığında işler o zaman değişir işte

ama dersen ki kaçımız alabilir, bence kimse alamaz

ama ben süheyl e güveniyorum, 600mm konusunda

onu da alırsa süheyl tam anlamıyla samuray olur ve

 

Tarih: 17 Mayıs 2007, 16:23 - İp: 81.***.**7.49