dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

Fuji Fd6500 Mu Canon S2 İs Mi?..

selamlar arkadaslar..
siz olsaydiniz hangisini alirdiniz?

Tarih: 12 Mayıs 2007, 20:01 - İp: 86.***.**0.120
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

pazarbey askerlik arkadasiyiz ya, hatirlarsin tabii.. ama simdi sen yaslandin biraz, belki unutkanlik da baslamistir sende artik..
...
pazarbey simdi s9600 testini sen mi yapacaksin netfotograf adina, yoksa birisi sana mi gonderiyor s9600'u test etmen icin?..
veya.. fuji senin mi yapmani istedi testi?..

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 00:52 - İp: 86.***.**0.120
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Dadanagast; Ben kuralca bir adamım. Site bir karar aldı ise ona uymak boynumuzun borcudur. Bundan sonra ferdi test yok.Ben yapıp göndereceğim.
Patron ne derse o.
Seni şimdi hatırladım.Devamlı dayak yiyen neydi seneni adın ilhanmı desem, eeeeilker mi desem , hah ilker o sun demi sen.

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 01:05 - İp: 88.***.**5.187
altas
altas (üye)
Kocaeli / Amatör

Turist İLKER derdik biz

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 01:09 - İp: 81.***.**3.140
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

evet durmadan dayak yiyen bendim pazarbey..
...demek emir buyuk yerden.. ama pazarbey sen simdi kalkip s9600'i oversin yanlislikla, s9500-zedeler gibi bir de s9600-zedeler olur forumda..
neyse sen basla su teste ben de yakin takipcisi olacagim..

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 01:41 - İp: 86.***.**0.120
preldzic
preldzic (üye)
Ankara / Amatör

e şimdi ben yeni 6500 aldım kötümü ettim sizce

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 02:56 - İp: 85.***.**9.84
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

aydingunes eger ki begenerek aldiysan ve su anda herhangi bir hosnutsuzlugun yoksa, kotu etmemissin tabii ki..
benim soyleyeceklerim s9500 ve s9600 hakkindaydi, sen uzerine alinma hocam..
acikcasi ben hep s9500'i dslr kameralarla karsilastirdim simdiye kadar.. kimse cikip da ama daha iyi de diyemez.. s9500 ve tabii ki s9600, son derece pahali olan, degmeyecek kameralar bence..
en basitinden, bir titresim onleme sistemi bile yok kameralarda ve nedense fuji, yok anti-blur gibi isimlerle insanlari kandirma yoluna giriyor..
fiyatlari gereksiz derecede de yuksek.. neyse.. bunlari, zamanla test baslasin, konusuruz.. hem de bayagi ince ayrintilarina kadar..
......

fd6500'de seni ceken ozellikler nelerdi peki?.. ve memnun musun diye sorayim herseyden once..

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 03:13 - İp: 86.***.**0.120
preldzic
preldzic (üye)
Ankara / Amatör

makinayı daha bugun aldım illk basta görüntüsü hoşuma gitti hemen söyleyim bu işte çok yeniyim ve ilk ciddi makinam..onun dısında ben hep canons3 le karşılaştırdım heryere sordum ettim genelde herkesin ortak görüşü s6500 üzerineydi..bugun bayaga fotograf cektim..yüz tanıma özelliği çok hoşuma gitti gece çekimleri çok hoş biraz macro çekimler tatmin etmedi beni belki makinayı daha iyi tanıyınca daha da cok sevecem ve daha da güsel kareler ortaya cıkacak diye düşünüyorumm

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 03:16 - İp: 85.***.**9.84
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bugun aldiysan degistirme ihtimalin de vardir sanirim..
neden titresim onlemesi olmayan bir kamera aldin aydingunes?..
..ve su anda canon'un yeni cikacak s5 is'inde digic III islemcisi kullaniliyor, yuz tanima islevi onda da var.. sony h9 cikacak ki her acidan mukemmel bir kamera olarak goruluyor..
veya dslr'larin fiyatlari bu kadar dusmusken, neden mesela d40 veya k100d gibi bir kamera almadin?
ayiptir sormasi ne kadara aldin?..

asagidaki fotograf fd6500 ile cekilmis..



iso100'den bir kesim:



ve iso 800'den:



......
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/10/24/Fujifilm-FinePix-S6500fd/p5
testin adresi de yukarida..

titresim onleme 3 stopa kadar kazandiriyor.. simdi bir soru.. sen bir fotograf cekeceksin ama yavas shutter speed kullanman gerekiyor.. titresim onleme olmadigi icin, fd6500 ile iso'yu 800'e cikarman demen, iso 100'e gore 3 stopluk kazanc elde etmen demek olduguna gore;
sen olsan iso 800'e alip da, yukaridaki iso 800'de oldugu gibi bir fotografi alir miydin?..
oysaki diger kameralarda iso 100 yeterli olacakti..

tabii hareketi dondurma acisindan da yuksek iso'nun avantaji var, bu inkar edilemez.. fakat, gerek canon'un gerekse sony'nin en son cikan kameralarini henuz gormedik.. ki h9'un performansi gercekten de harika goruluyor..
veya herseyi bir kenara birakalim; bir tane d40 veya k100d'yi su andaki o kadar ucuz fiyatlariyla alsak, cok daha karli olmaz mi her acidan?..
....

bu arada cok ilginctir; fd6500, yuksek iso kabiliyeti ile daha hizli shutter speed sunarak hareketi yakalamayi sunuyor insanlara.. ama,

http://reviews.cnet.com/Fujifilm_FinePix_S6000fd/4505-6501_7-31974922.html

adresindeki en alt tabloya baktigimizda, surekli cekim modunda diger kameralara gore cok daha yavas kaldigini goruyoruz..

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 03:48 - İp: 86.***.**0.120
altas
altas (üye)
Kocaeli / Amatör

İLKER abi fotografları goremedim ben bende mi sorun

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 03:52 - İp: 81.***.**3.140
preldzic
preldzic (üye)
Ankara / Amatör

gercekten cok ii açıklamıssınız ama maddi imkanlarıma göre alabileceğim en iyi makina buydu almanyadan kuzenime aldırdım ve 350 euroya geldi IS yok evet benide düşündürdü ama herkes iso kalitesi bunu telafi edebilir dediler ne biliym amatör oldugum için şimdilik beni tatmin eder diye düşündüm bu makina yaa walla içime sinsinmi bilmiom kafam karıştı:S

 

Tarih: 13 Mayıs 2007, 04:01 - İp: 85.***.**9.84