scuba_i
scuba_i (üye)
İzmir / Meraklı

Dslr Tavsiyesi


hepinize merhaba

aranıza yeni katıldım ve yardıma ihtiyacım var 4.000 ytl lik bir bütçem var 350d ile başlamayı düşünüyordum ancak bir huyum vardır her zaman gücümün yettiğinin en iyisini almaya çabalarım 350d,20d,30d,d100 ve d200 için uygun lensle beraber tavsiyelerinizi bekliyorum(bütçeyi biraz daha zorlayabilirim)
teşekkürler

Tarih: 10 Mayıs 2006, 21:40 - İp: 81.***.**2.210
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

scuba_i
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM lens i aldıktan sonra kalan parana göre 20D veya 30D yi alırsan memnun kalırsın.
Bu makinalar gerçek performansını L serisi lenslerle veriyor.
CANON EF 24-105 f/4 L IS USM lensininde IS özelliği var ama bu lensle bütçeni aşabilirsin.
Bence oluşturacağın seti bu dörtlü gruptan seç.

 

Tarih: 10 Mayıs 2006, 22:11 - İp: 85.***.**3.28
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

as, turkiyede 24-105, 24-70'den daha mi pahali? burada 24-70'in fiyati 200 pound daha fazla.. ki olmasi gereken sekilde.. cunku biri f/2.8 biri f/4 lensi..
24mm'den basliyor olmasi pek de iyi degil dogrusu lenslerin.. genis aciya da ihtiyacin olacaktir.. o yuzden bence, canon 17-40 f/4 L cok daha mantikli bir baslangic lensi.. 30d ve 17-40, harika bir ikili..
ama tabii ki 24-105 veya daha da iyisi 24-70 alip, ileride kendine bir tane de super genis aci lensi alabilirsin.. sigma 10-20 gibi mesela.. cok cok kaliteli bir lens sigma 10-20..
d200 ile de ayni yola basvurabilirsin.. mesela nikon 28-70 ile birlikte alirsin, ustune de sigma 10-20 veya cok daha iyisi nikon 12-24..
bu setlerden her biri bayagi ust kalite olur.. zaten biraz daha ustu, d2x veya 1ds gibi kameralar.. lensler ise en ust kalite.. ki en onemli ayrinti lensler..
...............
her ne kadar 30d'nin yuksek iso'daki basarisi daha iyi olsa da ben, sahsen d200'e asigim.. mukemmel bir kamera.. hersey yerli yerinde makinede.. son derece mukemmel bir viewfinder'i var.. ayni ruya gibi.. (her yerde aynisini soyleyip duruyorum saniyorum..)

d200 ile kullanilabilecek bir baska harika lens de nikon 17-35mm f/2.8 lensi.. ileride full frame makine ile de kullanabilirsin bu lensi.. yerinde ben olsaydim, bu lensle alirdim.. 28-70 yerine..
tabii ki 17-35 gibi lensleri alanlar bir tane de kendilerine 28-70 aliyorlar.. ama bu lensden sonra bence alinacak ikinci harika lens nikon 70-200 VR.. ve bir tane de ileride 85mm f/1.8.. harika bir portre lensi.. cok keskin ayrica..
canon alirsan, acikcasi 16-35mm f/2.8'i secmezdim.. fiyati 17-40'in iki misli, 17-40 kesinlikle isteneni verecek bir lens.. optik kalitesi 16-35'den de yuksek sanirim.. ama tabii ki f/2.8 ile f/4 farkliligi var..
yine f/2.8 olan ama fiyati canon ve nikon'unkinin 3'de biri olan sigma 18-50mm f/2.8 de iyi bir secenek olabilir..(17-55'lerin) tek kacar noktasi ileride full frame makineyle kullanilamayacak olmasi bu 17-55 ve 18-50'lerin..
o yuzden sanirim canon 17-40 veya nikon 17-35 ile baslamak cok daha dogru..

bu arada as, d200 ile 17-35'in fiyati turkiyede 4 milyar falan mi yapiyor? ben konusuyorum ama..(burada 2000 pound civarinda..)
30d ile 24-70'in fiyati da sanirim 1700 pound gibi olmasi lazim..

 

Tarih: 10 Mayıs 2006, 22:36 - İp: 62.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

İlker 24-105 zor bulunuyor,fiyatlarıda birbirine çok yakın onu yazma sebebim IS sininde olması belki IS yi tercih edebilir çünkü faydası ortada.

 

Tarih: 10 Mayıs 2006, 22:40 - İp: 85.***.**3.28
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

İlker D200 dedinmi arkadaşın bütçesi body e gider lense para kalmaz.17-35 in fiyatını bilmiyorum.
D200 burada 3000-3400 ytl.ye satılıyor.

 

Tarih: 10 Mayıs 2006, 22:46 - İp: 85.***.**3.28
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

o halde 3000 ytl falan da lenstir zaten.. 17-35 f/2.8 ile 28-70'in fiyatlari hemen hemen ayni.. uc bes kurus oynar arada..
...
24-105, tabii ki IS'den dolayi cok kullanisli bir lens.. sonucta ileride 5d gibi bir kamera alirsa da kullanabilecek lensi..
eger ki 24-70 daha da ucuzsa, daha da iyi bir tercih bence.. cunku f/2.8'i f/4 IS'e yeglerim..
neyse.. eger ki d200'un fiyatina yakin degilse 30d ve bu lenslerden birisi dedigin gibi harika olurdu..
tabii biz boyle konusuyoruz ama acaba scuba ne tur fotograflar cekmek istemekte, onu bilmiyoruz.. genis aciya duskunse mesela, doga fotograflari falan; o halde 24mm'den baslamasi pek de iyi olmaz..
onun cevabini beklemekte fayda var..

 

Tarih: 10 Mayıs 2006, 22:58 - İp: 62.***.**2.10
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

dslr falan almıyorum kardeşim bu ne böyle.

 

Tarih: 11 Mayıs 2006, 00:41 - İp: 85.***.**2.176
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Pazarbey ben DSLR işinin kısıtlı bütçe sahibi insanlara pek uygun olmadığını bu fiyatlar yüzünden söylüyorum.Ama bu seferde yanlış anlaşılıyorum.
Yoksa tabiiki herkesin DSLR almasını isterim.

 

Tarih: 11 Mayıs 2006, 00:51 - İp: 85.***.**3.28
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

4000 YTL benim için hayal bile edilemez.Scuba birde Canon 30D mükemmel diye okuyorum sitelerde.Bunu da bir düşün.Zaten yazmışsın ancak iso testinde D200 den çok daha iyi sonuçlar veriyor.Bunu göz ardı etme.

 

Tarih: 11 Mayıs 2006, 01:01 - İp: 88.***.**3.22
scuba_i
scuba_i (üye)
İzmir / Meraklı



hepinize teşekkürler
lens e gelince kesinlikle geniş açı dadanagast ilerdede sualtı kabı(teknik ismi neyse)onu düşünüyorum

 

Tarih: 11 Mayıs 2006, 19:55 - İp: 85.***.**2.245
drtamer
drtamer (üye)
Malatya / Amatör

Slm,
Ben de 30D ile ilgili çok fazla problem okuyorum. Aynı makina olmasına rağmen bazı 30D'lerin 20D'den daha fazla gren oluşturduğunu yazıyorlar. Kontrol ederek almak lazım sanırım.
Tamer

 

Tarih: 11 Mayıs 2006, 20:17 - İp: 193.***.**2.10
  • 1