rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

Dslr / Slr-like Hüsranlarınız

Burada bu konuyu açmamın sebebi satın aldığınız yada tecrübe ettiğiniz bir makine ile kullanmaya başladığınızda karşılaştığınız hüsran yada ummadığınız bir eksiklik-özellik..
Bir örnek vereyim
Nikon CP 8800 ü bir arkadaşımdan ödünç aldım. Harika gece ve şehir fotoları çekmeyi planlarken
Bulb (perdeyi açık tutan fonksiyon) çekim esnasında manuel yada motorlu olarak zoom yapamadığımı öğrendim..

cihazları ve sizi üzen yanlarını kısaca yazalım istiyorum

Tarih: 21 Temmuz 2006, 15:50 - İp: 85.***.**5.232
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

furkan benimkisi sadece sakaydi.. 400mm f/2.8'in kalitesi zaten kelimelerle anlatilacak cinsten degil.. testine ne gerek var ki..
sadece kivanc'a bir tane 30d veya yeni cikacak 350d'nin yeni modelinden gondersinler, baska birsey istemem erkayalardan.. gozumuz soyle guzel bir dslr testi gorsun forumda..
...
furkan oyle bir soyledin ki tam can evimden vurdun beni.. ben simdi ne yapip ne edip 2 pro body ile 3 tane L lensi almam gerekiyor.. bir tane L lensim var, 70-200 f/4.. ama iki tane daha gerekiyor.. belki yakinda 17-40 da alabilirim.. geriye kalir 1..
ama pro body alabilecegimi pek zannetmiyorum dogrusu.. en fazla 30d alirdim.. daha dogrusu gucum yeterdi diyeyim..

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 19:42 - İp: 62.***.**2.10
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

furkan o fotograflari gosterebilirsen seviniriz..

28-300 nasildi? gercekten o agirliga degecek bir lens mi? L kalitesi ne derecede?

..bir de birsey soracagim sana; ben simdilerde sigma 17-70 mi, tamron 17-50 mi yoksa canon 17-40 mi alayim diye dusunmekteyim.. sence hangisini almaliyim? 17-50 ve 17-70 hakkinda duydugun seyler var mi?

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 19:46 - İp: 62.***.**2.10
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Pro Body şart değil,2Ad SLR body ve 3 L serisi lens.
bak benden sana söylemesi 70-200F/4 L gibi bir lens bile kullanmışsın.
Ben zamanında ilk başladığım zamanlarda fotografa ilk bir Canon almıştım sonra nikon çok övülüyordu gene bu tür sitelerde,hatta bugün eos 5D aldırdığım sütüdyo sahibi arkadaşımda Nikon d100 kullanıyordu.Onun da gazına geldim gittim SLR-Like bir nikon almıştım 5700 modelini.2 ay kullandım sonra nedense soğudum .Yavaş ve renkleri hoşuma gitmemişti. O gün bugündür Canon kullanıyorum. ve çok memnunum.D200 eğilimlerini seni çok etkilediğini okudum kimi zaman,demedi deme.

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 19:49 - İp: 85.***.**3.100
gantry
gantry (üye)
Aydın / Amatör

e işten gelinceye dek kimse fz 30 bulaşmamış.bana kısmetmiş.fz 30 daki sensörü 1/ 1.8 yerine birazdaha büyük yapsalardıda noiz miktarını daha az olsaydı.panasonıc (tekofaks) tan bir çok arkadaşın yakındığına şahit oldumki konu alınan cihaza uygun batarya, lens ve daha birçok ekipmanın teminin zor olması.sensör dışında like sınıfı için istenecek birşey yok fz30dan bence.

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 19:52 - İp: 88.***.**0.187
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

eOs sanırım senden cımbızla alacağız "hüsranları" ama yakaladım
Lütfen nikon 5700 ün negatif yanlarını yazarmısın net olarak..

aslında farkındayım senin pozisyonunda birinin bunları yazması sakıncalı yada taraflı olabilir
diğer yandan bende bir adet sizden aldığım Eos500n varelimde kit lensi uv filtresi (bulabilirsem bi eski bir geniş açı ve polarize) birlikte..
belki biraz saçma olacak ama 350d yada 30 de (370d var hesapta) gibi body ler eldeki 28-70 lens ile uyumlumudur. gerçi kit lens pahalı değil ama belki ek olarak 70-200 gibi birşey için katkısı olur. Ben iyice çorba ettim..
H5 ten caydırmak için DSLR ve DSLR-like farkları dışında ne söyleyebilirsin

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 19:59 - İp: 85.***.**5.232
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

pro body sart degilse, yakinda olabilir iki tane body elimde.. cunku 350d'yi satmayi pek dusunmuyorum.. ben 670 pound odemistim gecen sene, simdi gidip de 350 pound'a falan satmak istemiyorum..
70-200'u hala kullaniyorum furkan.. kesinlikle mukemmel bir lens..
17-40'i denedim, onun fotograf kalitesi daha da ote gorundu bana.. ama o fiyati verme konusunda biraz tereddutluyum dogrusu.. sony r1'in kalitesi belki 17-40 kadar degil ama cok da uzak degil ve 17-40 ile r1'in fiyatlari ayni burada..(hatta 17-40 biraz daha pahali)..
..
furkan ben d200'den etkilendim etkilenmesine, ama fotograf kalitesi olarak her zaman canon beni etkiledi, ki o yuzden de canon kullaniyorum.. gel gor ki d200 alabilecek olsaydim alirdim..
d200'de canon'da olmayan bir buyu var.. makine resmen el ile butunlesiyor.. viewfinder mukemmel.. ama canon'larda body yapisi hic de ic acici degil.. cok yapay geliyor bana.. yani yapay derken, elle butunlesmiyor gibi.. umarim anlamissindir..
neden canon da nikon gibi body uretmiyor sanki..

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 20:03 - İp: 62.***.**2.10
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Elinizde ki tüm EF serisi lensler Canon Dijital Bodylere uyar.Nikon 5700 artık piyasada yok geçmiş hakkında hüsranlarımı söylesem ne olur söylemesem ne olur.olmuşla bitmişe çare olmaz bilirsiniz.
İlker EF 28-300 L çok deli bir len bence o ağırlığa değer.Aletin üzerin de 70cm ve 2,5m focus aralığı ayarlaması var 70cm ayarında de 300mm odak uzaklığında kullanıldımı macro objektife gerek yok gibi.
Full frame bir makinan varsa Zenginsen tek alınacak bir lens.
Keskinliği ve kontrastı mükemmel.
28-300 ile çektiğim fotografların demoları elimde yok,şirkete vermiştim hafıza kartını sakladıklarını sanmıyorum ama ürün müdürüme sorarım.
senin sorduğun objektiflere gelince 17-50 tamron hiç bir fikrim yok.
Ancak 20D ile 17-70 sigmayı kullandım açıkçası fena da gelmedi.ancak sigmalar asla Canon optikler kadar keskin değil.Yumşak görüntü veriyor.
AMa bir değil bir kaç avantajı var,
1-17-70 odak aralığı iyi geniş açı avantajını kaybetmiyorsun,
2-f/2,8
3-Macro objektif ve 20cm mesafesi var sensörden itibaren.
4-fiyat avantajı.
burada 430$ dı bu lens.

gelelim EF 17-40 F/4L
belki denk gelmişsindir. 16-35 F/2,8 var Canonun.
17-40 ın sonuçları ondan çok çok iyi olduğu söyleniyordu ve doğruda.
17-40 lens elemanlarının tamamı UD ve ASperical. Çok kaliteli bir lens eleman kalitesi barındırıyor içersinde.
Çok keskin sonuçlar veriyor.Ancak Fİyat biliyorsun.
Bütçe varsa Canon L serisinden şaşma derim.
Elindeki 70-200 f/4 L ile ilgili iyi bir şey söyleyeyim.
70-200 f/2,8 L IS USM ve IS olmayanı biliyorsun, O lenslerde florite kristal eleman yok ama 70-200 F/4 L florite kristal kullanıyor.benimde gözde lenslerim arasındadır.fiyat ve kalite olarak.
ayrıca Extender da takabiliyorsun 70-200 F/4 L ye.

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 20:15 - İp: 85.***.**3.100
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

İlker aslında d200 vizöründen bakmadım ama genelde nikonların vizörü dar ve karanlık olduğu yönünde şikayetler duyardım.demekki o problemi halletmiş.
Ben nikon bodylerin sizi çekmesinin sebebini kallavi olmasına bağlıyorum.bilmiyorum doğrumu düşünüyorum.
Eos 20D kullanıyordum 30D de ona keza vizör oldukça aydınlık.5D zaten mükemmel ama bir problem varki eos 1Ds mark II nin vizörü.
portre çekiyorum 45 odak noktasında en 25 tane yanınca kırmızı noktalardan adamın suratını göremiyorum...
Şaka bi yana 30D iyice bir incele Batery grip ile çok fiyakalı.
Ama sen bilirsin hali hazırda güzel lenslerinde var kullanırsın.
30D ile 17-40 kesinlikle derim 30D olunca sigma olmaz.
eşeğe altın semer vurmuş gibi olur.

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 20:22 - İp: 85.***.**3.100
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Eos Canon body ler ve lensler hakkında çok faydalı ve detaylı bilgiler vermişsin ,bunları bizimle paylaştığın için teşekkürler.
Şimdiye kadar nerelerde idin demekten de kendimi alamıyorum.
kullanıcı yorumları başka lens lerin ve body lerin üretim aşamasını ve farklılıklarını bilerek yorumda bulunmak başka.
Ben söylediklerinden çok faydalandım.Teşekkürler.

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 20:44 - İp: 85.***.**4.253
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

Pretec DC3A30 kullaniyorum, guzel ama karanlikta odaklamasi zor oluyor, manuel kullanmak da zor geliyor
neyse satiyorum zati DSLR'ye terfi etcez ins.
dusunen olursa
http://www.netfotograf.com/ilan/addetail.asp?ad_id=6821

 

Tarih: 21 Temmuz 2006, 21:28 - İp: 81.***.**7.8