D80 İçin Hangi Objektif??

oradaki fiyatlari bilemiyorum ama, 250 dolar cok da degil dogrusu.. sanirim nikon 18-55'den farkli bir lens alamazsin o parayla.. veya d80 ile kit olarak alirsin ve 18-70 olur lensin..

bu konuyu objektifler ve filtreler bolumune tasiyacagim kontrast..

amacım lenslerle ilgili tam araştırma yapacan gecici olarak ortalama bri lens almak..

sigma 17-70 ne kadardır ve nikon 18-70 den iyimidir?

Taşı dadanagast.
BEnce d80 alacaksan 18-200 vr almalısın. 600 euroya.

hayır taşımayın lutfen.. bi daha yapmam söz.. [>:D

tasimayacagim, kararimi degistirdim.. pazarbey tasima deseydi tasiyacaktim ama.. (tabii kontrast'in tasima demesi de etkili oldu kararda..)...ne diyorum ben yahu?

neyse konuya donelim..
kontrast 17-70'in 18-70'den daha iyi oldugunu zannediyorum, cunku nikon forumlarinda da insanlar sigma 17-70'i aliyorlar kit lenslerinin yerine.. diger yandan, tamron 17-50'ye de mutlaka bak bence.. fiyati biraz daha yuksek ama kesinlikle deger diye dusunuyorum..
sigma'nin bir avantaji 1:2 macro, biliyorsun.. ayrica 1mm'lik genis acida avantaji da var.. ve diyafram da f/2.8, 18-70'de f/3.5; yarim stop da oradan avantajin oluyor..
kesinlikle iyi bir alternatif nikon 18-70'e gore; cunku fiyatlari da benzer..(ama orasi turkiye.. neyin kaca satildigi pek belli olmuyor acikcasi.. )
eger ki cok yakinsa fiyatlari, ben olsaydim sigma'yi secerdim.. ama herseyin sonunda; nikon kamera alacaksin ve nikon lensle kullanman daha iyi olacaktir.. gelecek acisindan herhangi bir uyusmazlik yasamazsin mesela nikon lenslerle..
dogrusu zor bir karar kontrast..
bence en iyisi biraz daha ver ve tamron 17-50 al.. photozone'dan kalitesine bak.. bence oradaki performansi cok da iyi gorunmuyor hatta.. 17-50 cok daha iyi bir lens.. body kalitesi iyi, fokus hizi kabullenebilir sekilde ve optik kalitesi mukemmel kesinlikle.. f/2.8'de bile inanilmaz keskinlikte fotograflar alabiliyorsun..
ve sigma gibi 17-20 araliginda f/2.8 degil, 17-50 araliginda f/2.8.. f/4'e kistiginda diyaframi, fotograflarin kalitesi inanilmaz oluyor.. bendeki 70-200 f/4 L'den bariz olarak cok daha iyi mesela.. ayni sekilde birsuru testler var internette; nikon ve canon 17-55'lerle karsilastirmalari mesela.. hic de geri kalmiyor bu lenslerden ve fiyat olarak, nikon'un 3'de biri, canon'un da yari fiyatindan da az.. canon 17-55'de IS de var ama o kadar fazla parayi bence cok da haketmiyor.. diger yandan, canon 17-55'in (nikon 17-55 icin cok da arastirmadim, o yuzden konusmayayim..)fokus hizi inanilmaz cabuk.. param olsaydi canon 17-55'i alirdim ama, benim gibi bircok insan o kadar parayi bir lense verebilecek gucde degil.. en guzel ikinci tercih de tamron 17-50..

18-135 konusunda pek de emin degilim dogrusu kontrast.. cunku kalite olarak 18-70'den iyi olamayacak diye dusunuyorum, ustelik 135mm'de olmasi VR ihtiyacini daha da hissettirecek.. 200 pound daha verilirse, 18-200 VR alinabiliyor ve kalitesi yeterince iyi.. ama fiyat onemli faktor tabii ki.. 18-70 burada 200 pound, 18-135 ise 300 pound.. yani tamron 17-50 ile ayni fiyatta neredeyse..500 pound da 18-200 VR..
sonucta 200 pound az da degil.. bence, 18-70 veya 17-70 almak daha mantikli 18-135 almaktan.. arasindaki farki da telezoom icin kullanabilirsin.. mesela sigmanin 70-200'u gibi..

D 80 e 250 usd lik objektif ? yazık olur. nikkor 18-70 D 70 le verilen kit olbjektif ama performansı çok iyi. takıp hiç çıkarmak istemiyorsnız 18-200 VR tavsiye ederim.çok geniş açıya gitmesi gerekmiyorsa 24 le başlayan 24-105 ya da 24-135 f/2,8-4 gibi birşey olabilir.

dadanagast..

verdgin bilgiler icin tesekkür ederim. Tamron secenegi 17-50 aralığı nedeniyle benim tercihlerim arasında değil. En azından 70 olmalı zoomu.. Yani bu durumda 17-70 ile 18-70 arasında kararsız kalıyorum.

Bu durumda ilerisi icin nikon lens kullan gibisinden bisey soyledn ama ben tam anlayaamdım. Sonucta sigmayıda kullanamamzıyım ilerisi icin.

Eger iki objektifin karşılastırması varsa çok işime yarar.



okyara.. evet yazık olur. Ama baslancgı olarak boyle bri secenekle baslamak istiyorum. 18-200 iyi ama fiyatı biraz ucuk. Kesinlikle edinmek istedigim bir objektif.

spot olarak eger 18-200 uygun fiyat olursa dusunebilirim.

nikonun kendi lensi her zaman uyumlu olacaktir kendi cikaracagi makinelerle kontrast.. ama sen de biliyorsun ki sigma ve tamron gibi ureticilerin lensleriyle bazi uyusmazliklar yasanabiliyor zaman zaman..

kontrast, dpreview forumunda herkes, gorebildigim kadariyla sigmayi tercih ediyor..
http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=19489856&q=18+70+or+17+70&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=19097881&q=sigma+17+70&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=18749043&q=sigma+17+70&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=18706892&q=sigma+17+70&qf=m

adreslerine bir bak istersen..

bir sitede nikon d80 "18-55mm F/3.5-4.5G AF-S DXS" lens ile birlikte satılıyor. epey araştırmama rağmen bu lensin özellikleri hakkında bilgiye ulaşamadım. bu lens yerine mesela nikon'un kendi sayfasında 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S diye bir lens var. veya nikon uk'in sayfasında 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX . ilk yazmış olduğum lensin özellikleri hakkında veya nereden bilgi bulabileceğim konusunda yardımcı olursanız çok sevinirim.
teşekkürler
Barış

sigma nikona gore daha keskin sonuclar veriyor. Bunu örnek fotorgaflardanda cok rahat gorebiliyoruz. Sigmanın bir artısıda sanırım macro cekim yapması ve macro degerinin iyi olması.