D3 Mü D300 Mü A700 Mü?

Hocam burada yazdıklarınız kadar çelişkili karışık ve anlamsız forum yazılarını ilk defa okuyorum...

Keskin ve net fotoğraf çekme konusundaki bu tutkunuzun bu engin bilgi birikiminiz ve deneyiminizle çözmemeniz imkansız gibi ...

Kurduğunuz cümlelerden örnekler;

30D nin de D200 ün de fotoları kıytırık..
Lens kolay...
Yoksa gidip ikinci el bi R1 mi almalıyım? ...
D3 ün çektiği fotonun daha iyisini çekiyor işte buna ne diyeceksiniz...

Daha fazla inciler de bulmak mümkün ama uzatmaya lüzum yok...Ben bu dijital dünyasına bir kaç senedir girdim... Bir kaç yıl önce bu forumları okuduğumda sizin gibi forumlarda hiç kullanmadığı makinalar hakkında engin (!) tecrübelerini paylaşan arkadaşlar kafamı epey bir karıştırmıştı... Allahtan bunca profesyonelin, ödüllü fotoğrafçının bir bildiği vardır deyip gittim makinamı aldım...

Profesyolnellerin yıllardır kullandığı ciddi makinaların neredeyse hepsine çamur atıp, Sony de karar kılmışsınız gibi görünüyor...

Hatta daha piyasaya çıkmayan ama kağıt üzerinde tam bir bomba gibi görünen D3 gibi bir makinanın fotoğraflarını görmeden çamur atmışsınız... Nikon D3 ff üst düzey bir makina...Nikon’un 1970 lerden beri ürettiği bütün lensleri bu gövdede kullanabilmeniz sizin için hiç bir anlam ifade etmiyorsa ve bu seviyede bir kullanıcı iseniz ben de size elden düşme bir R1 almanızı öneririm... Gerçekten benim de beğendiğim bir makina hem keskin ve hem de güzel renkli fotoğrafları var ve SİZİN İÇİN HEPSİNDEN ÖNEMLİSİ: BU FOTOĞRAFLARI ÇEKMEK İÇİN SADECE DEKLANŞÖRE BASMAK YETİYOR... GERİSİNİ MAKİNA KOLAYCA HALLEDİYOR.. Bu sizin isteklerinizi tam olarak karşılar sanırım...

Amacınız sadece gerçekten net fotoğraf çekmekse...50-100 YTL ye kıyıp mutlaka bir tripod almanızı öneririm... Makinayı sarsmayın haa bir de unutmadan makinayı sabitlediğinizde o pek övdüğünüz titreşim önleme sistemlerini kapatmanız gerekiyor....

Makinayı titretmeyin (bu kural fotoğraf makinasının icadından beri değişmedi)

Aşağıdaki fotoğraf 6400 Asada D3 ile çekilmiş bir fotoğraf ve 1/160 enstantane kullanılmış...
Yani şu titreşim kıpraşım özellikleri pek de bir anlamlı değil gibi eğer filmler (daha doğrusu sensörler) bu hızlarda böyle temiz foto verecekse...

Altını çizerek söylüyorum...
Bence bu yüksek asa yani bir anlamda sensör hassasiyeti yakın geleceğe damgasını vuracak...
Bu yöndeki gelişmelere dikkat etmek lazım...
Titreşim engelleme işleri ise tarih olacak....
Bu konuda SONY ve Canon iyi iş görüyor... Kabul etmek lazım... Ancak Nikonun son makinaları (içinde isterse minton marka sensör olsun) çıtayı epey yükseltmiş...

D3 ün de profesyonel tüm tercihleri değiştireceğinden eminim...Bu makinaya Nikonun tüm lensleri takılıyor....

Ben amatörüm ve fazla param yok diyenlerin makinası değil elbette... Ama kompakt makinalarla kıyaslanması da epey bir hoş olmuş...

#ozzy baba' tarafından 15.09.2007 15:46:39 tarihinde düzenlendi.

50-100 ytl ye tripod demişsiniz. Semi pro bir makineyi mesela 300mm lik bir lensle nasıl kaldırır 100 ytllik tripodlar? Ben ballhead+gitzo tripod aldım 1000 dolar verdim. 100 ytlye aldıgınız hicbir işe yaramaz hele de rüzgaarlı havalarda. Ha kompakt makine ise birşey diyemem. Bir Gitzo ya da manfortto ise paraya kıymak gerek. 650 tripod 350 head, plate ler makine ve lensler icin 100 dolar. Arca Swiss z1sp Ball Head
Gitzo 3530LSV. Eğerki D3, D300 ya da A700 ise bu gibi tripodlar şart gerisi yalan. Bununla ilgili yüzlerce kanıt ve yazı bulabilirsiniz.

Soruyu soran arkadaşa gelirsek; Megapixel'e bakarak eğer iyi foto diyorsanız zaten hiç almayın. D3 ve D300 aynı değil A700de öyle. Elinizdeki 30D'ye iyi prime lens ya da kenkin lensler alırsanız emin olun çok iyi sonuclar alırsınız. Ha hala net sonuclar alamıyorsanız ozaman hic hakimim falan demeyin direk kendinizde arayın bence sorunu. Photo.net sitesine girin ve 30D ile cekilmis fotoları inceleyin beni anlarsınız.

Osmanc

Alabileceğiniz ve taşıyabileceğiniz en ağır ve en kaliteli tripodu ve topkafayı almak gerekir tabii...

Ancak her halde yazdıklarımın tamamını okumadım... Burada konu tripodlar değil... Ben sadece çılgın bir keskinlik ve netlik hastalığına tutulup da, lensleri bir kenara koyuduktan sonra kapsamlı bir testte bile keskinliklerinin kıyaslanmasının zor olduğu makinaları eline bile almadan yok bu keskin bu değil diye işkembeden yazı yazılmasına tepki olarak söyledim...

Kaldı ki tripod amaç değil araç makinayı sabit tuttuktan sonra kaç liraya ne aldığınızın önemi yok...

Haa tektar söylüyorum...Alabileceğiniz ve taşıyabileceğiniz en ağır ve en kaliteli tripodu ve topkafayı almak gerekir bu konuda tartışmak anlamsız... Ancak burada konu tripod değil...

Arkadaş zaten çok kararsız bir yazı yazmış. Ben 50-100 ytl lik diyince biran öyle dedim. Yoksa lafım size değil tabii ki. Ancak bu arkadaş nasıl 30D yi beğenmemiş bilmiyorum. Yani birçok profesyonel onu kullanıyor. D2x i bile beğenmemiş. Arkadaşa tek tavsiyem Canon A550 alsın rahat etsin.

Ben de senin kadar bir şeylerden haberi olduğunu sanıpta aslında hiç olmayan ve tahmini verilere göre kızan, profesyoneller bunları boşa mı kullanıyor yok boşa kullanıyor olamazlar kullandıklarına göre demek ki muhakkak iyidir dogmasına sarılarak bir de büyük bir çiğlikle çemkiren bir yazı yazan görmedim. Alışık değilsiniz heralde böyle büyük, böyle ulu makinaları kutsal duaları okumadan, ritüelleri yerine getirmeden uluorta eleştiren birine. Bu tavır sizin için olsa olsa anlamsızdır. Fakat biraz söylenenlerin mantık bağını fark edebilseniz iki kere düşüneceksiniz ve dijital dünyada oluşmuş bu efsunun yoğun ve uyutucu baskısından öyle kurtulabileceksiniz.
Şimdi sana bu yazının mantık bağlarını bir bir anlatacağım sevgili dostum. Beni boşuna yoracaksın. Öyle anlamadan dinlemeden ...teyyare selam söyle o yare tarzında istihzalı/alaylı yazılar yazmaya kalkışmamalısın. Ben makinelara laf ediyordum ne sana ne bir başkasına değil. Bu derece mi özdeşleştin bu makinalarla da üstüne alındın. Kimse kimseye zorla makina seçtirecek bir şey yaptıracak falan değil müsterih ol, sakil ol ve heyecanlanma hemen.Bazı insan tipleri vardır filmlerdeki süper kahramanlarla kendilerini özdeşleştiriverirler hemen. Kendilerini onun yerine koyarlar aslında yani. Sanatçılarla, şarkıcılarla özdeşleştiriverirler mesela kendilerini hemen ve bağırırlar konserlerinde, bağırmaktan kısılmış çatallanmış sesleriyle salyaları akarak ve gözlerinden yaşlar fışkırarak hayat onlar için bitmiş ya da bitecekmiş gibi. Bu aslında kendi kişiliklerini yok saymaktır ve fakat farkında değillerdir.
Bu makinelere söylenen lafları, çamur atmak bile sayılabilecek olsa -ki değil sadece yerli yerine koymak sayılabilir ancak- bu derece üstünüze alınıp kendi kişiliğinize söylenmiş bir şeymiş gibi algılayarak kendince alaylı tavrıyla çemkiren bu tavrınız hastalıklı ve basit. Kavga yaratmak istiyorsanız o başka ve bu durumda bunu başka yerlerde aramanız gerektiğini söylemeliyim. Alaylı tavrınız beni son derece rahatsız etti bunu bilesiniz.
Ben kimseye bir şey demezken çıkıp biri alaya kalkışıyor. Ben makineler hakkında konuşurken tanımadığım biri makinelere laf ediyorum diye bana hakarete yelteniyor. Söyleyeceğini çirkefleşmeden söyleyebilirdin ama bunu tercih etmedin. Buna kimsenin hakkı ve haddi yoktur ve son derece de terbiyesizce bir davranış tarzıdır.
Gelelim meselelere. (Hiç istemeden açıklama yapmak ve mevzuyu derinleştirmek zorunda bırakıldığım meselelere.

Çelişkili karışık ve anlamsız demişsin. Destuuur. Madem anlamsızdı da niye cevap yazdın. Senin hayatın güya anlamsız yazılara anlamlı cevaplar yazmakla ve insanları doğabilecek olası zararlardan korumakla falan mı geçiyor yoksa. Sen kendini amme hizmetine adamış bir gizli sağduyulu kahraman falan mı sanıyorsun yoksa. Kendi üzerinde böyle bir görev hissediyor durumdan vazife mi çıkarıyorsun.
Sonuçta bana bu makineların fotoğraflarını görmeden nasıl çamur atıyorsun diye hakaret ediyorsun. Sayın dostum sen bu makinaları biliyor musun da cevap veriyorsun peki. Bildiğininin ne olduğu anlaşılıyor. Demişsin ki işte "kağıt üzerinde bomba gibi görünen D3..." Sen kağıt üzerinden konuşuyorsun ben ise -hiç beklemiyorsun anlaşılan ama- fotoğrafları üzerinden konuşuyorum. Fotoğraflarını gördüm, orjinallerini indirdim photoshopta deneyimledim hatta. Ve yine fotoğraflarını aynı şekilde görüp deneyimlediğim a700 ün fotoğraflarından farklı olmadığını gördüm; görebildiğim kadarıyla.
Ben ürün aşamasından bahsediyorum değerli kardeşim. Salt sonuçta ortaya çıkan fotoğrafın kalitesinden bahsediyorum. R1 den de bahsettim evet. R1 in sensörü nerdeyse D2x in sensörüyle aynıydı. R1 in fotoğrafları D2x in 5D nin fotoğraflarıyla karşılaştırıldı. Ve çoğun bunlardan daha iyi olduğu görüldü. Artık nerdeyse dünya alem biliyor ki 30D den de D200 den de daha iyi fotoğraf veriyordu. Ama tabi senin için bunların bir önemi yok. R1 sonuçta pro bile değil SLR like lere daha yakın bir makine nasıl olur da bilmem kaç milyarlık makinelerle karşılaştırılı

Kullanmadıgım makineleri kullanmısım gibi nereden cıkardınız anlamadım ama neyse. İlk makinemin nikon F1 oldugunu söyleyeyim, kullandıklarım(faal olarak) D200 ve A100. Başka birşey demeyeceğim size bol şans umarım aradıgınızı bulursunuz.

5600 var ama oda benim degil nisanlımın yani sitede gördügünüz fotolar onlar. Siteyi onun icin kendim kurdumda. Ama yakında tamamen degisecek oradakiler.

Sadece son cümlem için özür dilerim orada fazla aşırıya kaçmışım.