mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

D200 Son İzlenimlerim.

param olmadığı için verdim geri zaten deneme amaçlı almıştım foto kalitesi bakımından d80 den fazla bir fark göremedim hatta ne gördüm ki tartışılır oda.

işte verdim ne mi alıyorum bişi almıyorum eski makinem d80 e devam ediyorum.

d200 de bana yararlı birşey yok, illa yarayanıda vardır ama çok zor şu forumda da yarayan çok çok azdır...hakkı ile kullanacak...

nie bana vermedın demeyın almadımki verim bi forum açtım yoo sadece foto çektim yukledım o kadar...

uğrunda olecek asık olacak bı makıne yok

ugrunda pesınde kosmaya razı olacagım tek sey ısım bu ise bir gerçek fotocunun yanında çalışmak izlemek tir d2x yada 1d mark kullanmak deıldır.

Tarih: 29 Mart 2007, 16:10 - İp: 85.***.**4.2
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

Bende bekliyip D200'mü alayım yoksa D80'mi alayım yoksa fujimle mi devam edeyim derken öenmsiz gibi görünen ama önemli olan bu konu iyi olmuş. D80 galiba en iyisi.

BEnim actıgım konulara da bir bakın isterseniz..

 

Tarih: 31 Mart 2007, 21:08 - İp: 88.***.**1.255
a_hamit
a_hamit (üye)
İstanbul / Firma

sanıyede 5 kare cekiyor demek?? peki biz formula yarıslarını yada avrupa kupalarınımı ızlıyoruz makinamızla??
adam mobilya fotografı cekiyor yahu..neyapsın sanıyede 5 kare/koltuk cekip..sanıyede 3 kare/koltuktan otesine ihtiyacı yokki

O Zaman dünya kadar para vermeyede gerek yok cep telefonu ile bile çekilir koltuk çekyat

 

Tarih: 31 Mart 2007, 22:17 - İp: 88.***.**1.163
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Saniyede 3 kare,5 kare fark etmez.
Erhan'a Sony R1 ideal.
Erhan beni şaşırtıyorsun,oldukça olgun ve mantıklı sözler sarf edip,herkesin kafasındaki mimarca imajını zedeledin,tebrikler

İçindeki gerçek kişiyi ortaya çıkardın.Küçük Prens Erhan

 

Tarih: 31 Mart 2007, 23:00 - İp: 85.***.**3.111
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

slm arkadaslar cvp lar hazır hemen valla 5fps 3 fps fark etmez bana oburu ıcın onemlıdır.

ben dslr dunyasını anlamaya calısıyorum aslında.

d200 ude denedım d2x i de denerim fırsat gecerse yok demem

r1 mi dersenız evet ama cok sıkıcı derim.

neyse ya ne dıorm ben iste...

 

Tarih: 31 Mart 2007, 23:29 - İp: 85.***.**2.49
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

mimarca r1 e kotu bişeymi dedi???
arkadaslar mimarca degil bu..pazarbey mimarcanın sifresini ogrenmiş,pazarbeydir bu


5fps 3fps ve cep telefonunu bıraraya getirebilen mantıga soylenecek tek kelime,"alo ses gelmiyor"... baskada bişey denmez..duran nesne fotografı cekiyor adam ne yapsın 5 fps yi diyorum cep telefonuyla ceksin ozaman diyorsunuz

neyse işte hayırlısı olsun..

 

Tarih: 1 Nisan 2007, 01:02 - İp: 88.***.**5.206
a_hamit
a_hamit (üye)
İstanbul / Firma

d80 ile arasında fark yok dediniz bende 5fps resim çekiyor dedim farkı bu yani buna karşılık alakasız bi cevap geldi koltuk çekyat resmi çeken birinin 5fps ye ihtiyacı olmaz diye böylesine ciddi bir forumda böyle bir cevap beklemiyordum açıkcası buna söylenecek en güzel söz o söylediğim cep telefonu ile çeksin olurdu yani değilmi alt tarafı koltuk çekyat çekmek için 3 yada 4 milyar para harcamaya değmez bi fz30 bile çok koltuk çekyat resmi çekmek için

bakın en mantıklı cevabı osmanlı arkadaşımız vermiş
madem koltuk çekyat resmi çekecen r1 ideal demiş

bu durumu şöylede ifade edebilirdiniz resim kalitesi olarak aynı yada daha üstün vs ama gövde performansı olarak d200 5fps bazıları için fark olmayabilir ama bazıları için bu da bir farktır

 

Tarih: 1 Nisan 2007, 12:43 - İp: 85.***.**1.83
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

a_hamit

hocam alakasız seylere dalmayalım ne alaka 5fps 3fps adam bılıor mevzuyu ıhtıyacım yok bılıor.

5fps ye kotu demıorkı zaten f1 futbol cekmeyeceksen.

 

Tarih: 1 Nisan 2007, 13:45 - İp: 85.***.**4.2
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

durağan nesnelerin çekimi için bir makinada şunlar gereklidir..

1- kaliteli objektif
2- Yüksek piksel değeri
3- Renk becerisi
4- Raw çekim özelliği

bunlardan fazlası o anki çekim icin değil başka çekimler icin işe yarar.

 

Tarih: 1 Nisan 2007, 13:48 - İp: 88.***.**0.82
behri
behri (üye)
İstanbul / Amatör

Hüseyin yüksek piksel değeri açısından R1 ve D80 arasındaki değerlendirmen nedir?

d80 daha temiz ve net pikseller veriyor sanırım. İkisinin de fotoğrafını yüzde 300 gibi büyütüp yanyana incelediğimde ben bu sonuca varıyorum.

Ya sen?

 

Tarih: 1 Nisan 2007, 16:12 - İp: 88.***.**7.253
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

Mustafa abi çözünürlük olarak ikisi de aynı. Yani benim tabirimle yuksek piksel

AMa karşılaştırmandaki bu farklılık konusuna ben de katılıyorum. AMa burdaki farklılık çözünürlük değil jpeg kalitesidir. R1 nasıl bir jpeg sıkıştırma yöntemi kullanıyor bilmiyorum ama d80 ki gibi basarılı değil.

Bu iki makinayı RAW dan dönüşümlü jpeg olarak karşılaştırmak lazım. R1 gercek kalitesini RAW da yakalıyor deniyor ama ben pek raw cekmedim. O yuzden kıyaslayamadım.

Yani haklısın. R1 jpeginde detay kaybı var.

 

Tarih: 1 Nisan 2007, 16:51 - İp: 88.***.**1.213