tolgabengi
tolgabengi (üye)
Muğla / Amatör

D 40 Vs 400 D

Arkadaşlar şaka gibi ama hala makine alamadım, aslında kararsızlıktan değilde parasızlıktan oluyor bunlar.Fakat şu D40 ı baya inceledim çok iyi bir fiyata çıkacakmış herhalde,hatta 400 D' den biraz daha ucuz olabilir. Ama hangisini tercih etmeliyim bilmiyorum aradaki az farkla 400 D alayım diyecegim ama Nikon D40 daha teknolojik gözüküyor gerçekten yok yok süper sanki, dez avantajlarıda var tabi sadece AF S objektiflerle çalışıyor olması ve 3 noktadan netleme yapıyor olması.Megapixeli bana yeter walla sizce ne yapmalıyım test fotoğraflarıda fena değil bu arada D40' ın . Fikirlerinizi bekliyorum şimdiden çok teşekkürler.

Tarih: 22 Kasım 2006, 01:05 - İp: 81.***.**1.158
chopsuey
chopsuey (üye)
Sivas / Amatör

Merhabalar,
D40 güzel bi fiyatla bekleniyor haklısınız vede boyut olsun görünüş olsun 400D ile hemen hemen aynı.
Bence AF-S ve AF-I objektiflerle çalışması dezavantaj değil zaten cihazı sıfır alcaksınız elinizde G serisi vs. lenslerde mevcut değil güzelinden bi tane AF-S geniş açı yine AF-S veya AF-I telefoto aldınızmı bu dezavantaj söz konusu olmayacaktır. Ben Canon EOS 3000N kullanıyorum analog olarak oda 3 nokta netlik yapıyor vede hiç bi sıkıntı yaşamadım şu ana dek, Mp konusunda size katılıyorum. Bence D40 ın piyasaya çıkması beklenir güzel bi fiyat ararştırmasından sonra hem kaliteliki kaliteli diyorum yıllarca süregelmiş nikon kalitesi, hemde uygun fiyatlı bi D-SLR sahibi olunur. Saygılar...

 

Tarih: 22 Kasım 2006, 12:35 - İp: 85.***.**3.244
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Nikon'un sadece AF-S lenslerle çalışması bence çok ciddi bir dezavantaj değil. Özellikle elinizde eski nikkor mercekler yoksa.
Bu günün teknolojisi mercek ile gövde arasında bir haberleşme gerektiriyor, açık diyaframda ayar yapma, otomatik netleme vs vs. Eski merceklerde bu özellikler yok. Ayrıca digital sensorlerde renk sapmalarına karşı hassasiyet filme göre çok fazla. Bu sapmaları önlemek için yeni nesil merceklerde apokromatik kaplamalar, uld katmanlar, florid mercekler vs var. eski merceklerde bu ciddi bir sorun olabiliyor.
Bence en ucuz gövde, en iyi mercek prensibi hala doğru. Paranızı iyi merceklere yatırın. D40'ın gayet yeterli olacağını düşünüyorum.

 

Tarih: 22 Kasım 2006, 13:21 - İp: 88.***.**0.217
tolgabengi
tolgabengi (üye)
Muğla / Amatör

Çok teşekkürler arkadaşlar benimde kararım öyle olacak galiba

 

Tarih: 22 Kasım 2006, 19:39 - İp: 81.***.**9.168
histogram
histogram (üye)
İstanbul / Meraklı

abi senle kaderimiz aynı galiba alıcağımız fotoğraf makinalarıda aynı olucak ben çok araştırma yaptım d40 hakkında gerçekten çok iyi fiyatına göre....ilk başta lens uyumsuzluğuna takılmıştım ama ztn uyan lenslere baktım gayet yeterli bence doğru seçim ben artık Türkiye'ye gelmesini bekliorum ve o zamana kadar para bulmam gerek tabi =)

 

Tarih: 24 Kasım 2006, 20:12 - İp: 88.***.**2.216
tolgabengi
tolgabengi (üye)
Muğla / Amatör

Evt.Dostum kaderler aynı galiba ben o lenslere baktım uyumlu olanlara çok iyi bence aslında makine alamamamızın tek sebebi maliyetleri yoksa bizde biliyoruz eos 30 d nikon d200 d80 zaten arastırmaktan makine profesoru olduk yakında firmalara başvurucaz fiyatına göre gerçekten super bende bekliyorum çıkınca neyapıp edip para bulucam ve patlatıcam yoksa ben patlıcam sanada şimdiden hayırlı olsun

 

Tarih: 25 Kasım 2006, 00:27 - İp: 81.***.**2.185
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

Bence en ucuz gövde, en iyi mercek prensibi hala doğru. Paranızı iyi merceklere yatırın. D40'ın gayet yeterli olacağını düşünüyorum.

soylediginiz gibi ucuz govde ile kaliteli mercek prensibine katiliyorum fatih abi; ama 400d ile d40'in arasinda eger ki cok fiyat farki olmayacaksa, 400d almak cok daha dogru bence..

tolga, hangi acidan cok daha teknolojik gorunuyor d40?.. acikcasi bence, 400d cok daha iyi duruyor kagit uzerinde..
eger ki aralarinda az fark olacaksa, 400d almak cok daha mantikli bence..

#dadanagast' tarafından 27.11.2006 03:42:35 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 27 Kasım 2006, 03:42 - İp: 86.***.**0.120
tolgabengi
tolgabengi (üye)
Muğla / Amatör

Haklısın dadanagast aralarında belli bir fark olmalı ki d40 tercih sebebimiz olsun cünkü bü makineyi herseyden once fiyatı uygun oldüğü için alıyoruz, 400D tabiki kağıt uzerinde daha iyi duruyor fakat D40 fiyatına göre cok özellik barındırıyor kenara atmamak lazım

 

Tarih: 27 Kasım 2006, 17:40 - İp: 81.***.**6.166
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

tolga tabii ki fiyatlari cok onemli.. eger ki aralarinda cok fark olacaksa, d40 cok iyi.. yalniz ben bu turkiyedeki fiyatlari bir turlu anlayamadim gitti.. d40'i ayni fiyata bile satabilirler valla..

 

Tarih: 29 Kasım 2006, 04:40 - İp: 86.***.**0.120
omerbey
omerbey (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

d50

 

Tarih: 29 Kasım 2006, 14:40 - İp: 85.***.**1.228
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

omer merhaba hocam.. uzun zamandir gorunmuyordun forumda.. hosgeldin..
neden d50 diyecegim, sen de diyeceksin ki af-s olmayan lenslerle de kullaniliyor cunku.. ikinci el lensler alinabilir diyeceksin, degil mi?..
valla omer, hem haklisin hem de...

 

Tarih: 30 Kasım 2006, 05:56 - İp: 86.***.**0.120