Canon S2 Vs. Sony H1

s2 kullanıcısı olarak sizinle aynı ikilemi yaşamış biri olarak alacağın makineyi -s2 olsun yada h1 fark etmez- eğer hem iş amaçlı hem de diğer amaçlar için kullanacaksan ve para da çok önemli değil diyorsan s2 al, ama paranız az ve video çekimi, makro çekimi, uzun süreli çekim yapmayacağım diyorsan h1 al..h1 in renk doygunluğuna katılıyorum ama s2 nin yüksek enstantane hızı, süper video çekimi, uzun süreli pil kullanma imkanı, flaş kartının sd olması ve aşığı yukarı memory stickten 50 ytl ucuz olması, çabukluğu, yüze yakın çekim sahnesi ayarının olması bence s2 yi bir adım öne çıkarıyor..

Beyler,S2 ile H1 in fiyatları birbirine eşdeğer.

osmanlı eşdeğer olduğunu düşünmüyorum çünkü h1 paketinden çıkanları s2 ye ekleseniz s2 nin yaklaşık 150 usd daha fazla olduğunu görürsünüz.Yani sonuç olraka h1 s2 ye göre daha ucuz

s2 h1 den yurt dışında 70 uro daha pahalı. ayrıca verdiği pil ve adaptör 50 euro olsa 120 euro daha ucuz. türkiyede aynı.
ama memory siitick arayı kapattırıyor.

Arkadaşlar son zamanlarda dikkatimi çekti. Memory stickler de ucuzlamaya başladı...

Ya arkadaşlar iyi hoş s2 alayım ama kafamı karıştıran bi nokta var.Şimdi galeride s2 ile h1 in fotoğraflarını incelediğimizde h1 in bariz üstünlüğüyle karşılaşıyoruz.Ben bütün h1 ve s2 fotolarına baktım(galerideki),h1'den daha iyi çekilmiş bi s2 fotosuyla karşılaşmadım!

S2 nin üstün özellikleri diyorsunuz,(enst. hızı,düşük iso,sd kart avantajı,kaliteli video çekimi...)
Tüm bunlar fotoğraf kalitesi iyi olmadıktan sonra ne işe yarar?

Bu arada lazut61 H1 'in daha kısa süre ve kalitesiz video çektiğini söyledi.Eğer ben yalnış bilmiyosam S2 ve H1'in video çekimleri uzunluk olarak neredeyse aynı.ikiside max. 640x480 ve 30 kare/sn ile çeliyor...???

Sonuçta ben yine karar veremedim.Bu iki kamera arasındayım hala...S2'nin H1'den benim bilmediğim üstün özellikleri var mı acaba?(enst. hızı,düşük iso,sd kart avantajı,dönen LCD ekran,belirli aralıklarla foto çekimi,4pil ve daha fazla foto çekimi,makro odak uzaklığı,ardaşık çekimin sınırsız olması ve otomatik yön sensörü)

Batuhans h1 in 400 isodaki başarısı s2 den daha iyi.Rengi çok güzel ve elde tutuşu s2 den daha iyi gibi.Kendi fikrim olmakla birlikde ben ay başında h1 almayı düşünüyorum,S2 den daha güzel geldi bana.Bir mağazaya gidip 2 ürünü de kıyasla kararını öyle ver.Sana vereceğim adresdeki resimleri 5 MP de indirdim.Beyaz villanın tüm iso değerlerini ve diğer fotolarıda indirdim.videoyu indirmeni tavsiye ederim,çekim kalitesi süper.H1,Sony için atılmış iyi bir adım.Üzerinde Carl zeiss mercek olup olmaması önemli değil,önemli olan çekimde elde ettiği görüntü kalitesi.Ben s2 den daha başarılı buldum sony yi...

http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is_samples.html

Bu adrese H1 severler mutlaka girin!!!!

batuhans, eğer gönlün H1 den yanaysa bence onu al, çünkü H1 ile S2 arasındaüstünlik yaratacak çok da fark yok. H1 de büyük LCD var, S2 ninki küçük kalıyor ama hareketli olmasıyla aradaki ayarı bir üstünlük katıyor. Yani hemen hemen aynı makineler.

Batuhans sen aslında kararı vermişsin zaten..Eğer h1 in fotoları s2 den daha iyi diyorsan "S2 nin üstün özellikleri diyorsunuz,(enst. hızı,düşük iso,sd kart avantajı,kaliteli video çekimi...)
Tüm bunlar fotoğraf kalitesi iyi olmadıktan sonra ne işe yarar? " diyorsan hiç düşünme h1 al..xtolga in dediği gibi aralarında ahım şahım bir fark yok..kolay gelsin

s2 video çekerken 5mp fine fotoda çekebiliyor.
stereo 44 khz video kaydediyor. Ses kalitesi bariz farkediyor.
bir şarj ile arka arkayşa 2500 e kdar foto çekebiliyor
videoda zoom kullanılıyor.
videoda rüzgar perdesi var.
videoları video maker ile kesip biçebiliyorsunuz mkinada.
usm motor var
saniyede 2.4 kare kart bitinceye kadar 5 mp fine foto çekiyor.
lcd her yöne dönüyor.
0 cmden makro çekiyor.

bunların hiçbirisi h1 de yok.