tarikak
tarikak (üye)
Ankara / Amatör

Canon Eos400,olympus-400,sony A100k

canon eos400d,olympus-400,sony a100k bunlardan hangisini almalıyım karar veremedim lütfen yardımcı olun

Tarih: 4 Nisan 2007, 19:09 - İp: 85.***.**9.237
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Olympus 400'ü ele.Pek başarılı bir dslr değil.
400d ve a100'den birini seç. Bu konuda forumda daha önce açılmış konulara da bakabilirsiniz

 

Tarih: 4 Nisan 2007, 19:26 - İp: 88.***.**1.56
volkans
volkans (üye)
İstanbul / Meraklı

bende aynı sekılde canon,nıkon,olympus arasında kararsız kalmıstım ve bu konuyu oldukca arastırdım.sonuc canon cıktı.aslında bu dslr makınaların hepsı ıyı.hepsının bırbırıne karsı ustun ozellıklerı olabılıyor.ama aralarında en sıvrılen suphesız canon.bende canon 400d den yana kullandım tercihimi.sadece forumlara takılı kalma bence.eger imkanın varsa olayı yerındede ıncele derım ben.yani sirkecide ve özellikle hayyam pasajında.fotograf piyasasının döndügü bu pasajda vitrinlerde eski ve yenisiyle hep canon ve nikon göreceksin ki senin tercihlerin arasında aslında fazla düşünülecek birsey yok.canon 400d.kesinlikle pişman olmazsın.

 

Tarih: 4 Nisan 2007, 22:50 - İp: 88.***.**1.133
ceyhuncetin
ceyhuncetin (üye)
Bursa / Doğa Fotoğrafçısı

mrb bende 2 hafta önce çok kararsızdım.ama doğru makinayı sonuçta buldum.a100 aldım çift lens beraberinde.çok kaliteli ve çok başarılı bir digital makina.
Özellikle ister otamatik kullanımda isterseniz manuel kullanımda çok başarılı.SOny elektroniği ve minolta kalitesi birleşmiş.

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 10:46 - İp: 85.***.**2.72
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Canon Eos 30D ve Eos 5D gerçekten iyi makinalardır. Ama aynı şeyleri 400D için söyleyemiyorum, kötülüğü rakibinin ondan çok daha donanımlı ve fotoğrafcı bir makine olmasından kaynaklanıyor... kesinlikle A100 derim.

çok daha iyi body ve LCD, gövdeden titreşim önleme, spot metering (400D de yok ), low80 hi200 iso seviyeleri, DOF, DRO+ ,çok daha iyi bir kit lens (canon'un kit lensi piyasakilerin en başarısızıdır.) wireless flash kullanabilme imkanı....

400D tek bir konuda A100den daha başarılıdır. yüksek iso da az noise verme, eğer gece fotoğrafcısıysanız Canon'u tercih edin ama diğer tüm durumlarda A100 400D'den daha üstün bir makinedir. (kit hallerinden bahsediyorum, elbette 400D'ye alacağınız çok kaliteli lenslerle (ve tabi çok pahalı) dengeyi değiştirebilirsiniz)

sonuçta herşey bütce meselesi...

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 12:21 - İp: 88.***.**2.127
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

muratsen kısaca A100 400D'yi döver demek istedi.

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 12:23 - İp: 88.***.**2.64
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

hemde ne biçim döver

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 14:37 - İp: 85.***.**4.251
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Ben bu forumda A100 alıp daha sonra satan birini görmedim, demekki kullanıcının memnun kalarak benimsediği bir makine...

ama CANON fotoğraf alanında marka olarak SONY den daha güçlü SONY daha ortaya karışık bir oluşum...
Fakat A100 aldığınızda unutmayın ki siz aslında Sony nin katkıda bulunduğu ve güçlendirdiği bir MINOLTA alıyorsunuz.

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 15:05 - İp: 81.***.**3.28
adem yener
adem yener (üye)
İstanbul / Amatör

a100'ün en sevdiğim yanı ucuz olması ve yaptıgı işler kendi sınıfında ki makinalara göre çok çok iyi bence a100 alsan pişman olucagını sanmam makinayı kullanmadım ancak bir çok yazı okudum ve fotrograflarını inceledim a100 ile çekilmiş en iyi örnekler muratsenin çektiği fotograflardır

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 15:15 - İp: 85.***.**6.166
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

3 'ü arasında tabiki a-100 ,

gece devamlı şehir sulietleri,yıldız astronomi,tepe manzaralar çekiyosanız,uzun pozlama hayranıysanız 400d :D

 

Tarih: 5 Nisan 2007, 22:47 - İp: 85.***.**2.95
fufuli
fufuli (üye)
İstanbul / Meraklı



Üyeliği iptal edilmiştir.

 

Tarih: 6 Nisan 2007, 01:59 - İp: 85.***.**0.202