|
|
|
|
erkinn
üye
(Amatör)
Eskişehir |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
smaler
üye
(Reklam Fotoğrafçısı)
Konya |
|
D5100 ün resim kalitesi çok daha iyi. 600D ile kıyaslayacak olursanız şöyle diyebiliriz.
600D nin LCD ekranı daha kaliteli ve videosu daha iyi. Diğer her yönden (fotoğraf kalitesi, iso başarımı v.s.) D5100 daha iyi. İkisi arasında ben D5100 ü tercih ederdim. Ayrıca Nikon 18-105 kit lens çok başarılı.
Ama şu bir gerçek ki hangisi sizi böyle gülümsetiyorsa onu almanız daha iyi olur.
|
Tarih: 2 Ağustos 2011, 17:25 - İp: 88.***.**6.234 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lagod
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
d5100 aldim iki hafta once resim kalitesi gercekten guzel gece cekimlerinde ozellikle suanda kit lensini kullaniyorum ve fena sayilmaz (ama yeterli degil) kasa olarak biraz ufak tasinmasi kolay o yuzden ama eger iri bir yapiniz varsa elinize tam oturmaz ozellikle serce parmaginiz... video cekimini pek begenmedim odaklanma yaparken lensin sesini videolarda duyabiliyosunuz azda olsa sinri edici bir durum... cektigim fotograflarida en kisa zamanda paylasmaya calisirim fikir vermesi acisindan... ama gidip gor ikisinide derim eline alip incele ikiside iyi makine cunku.. acizane fikrimdir...
|
Tarih: 3 Ağustos 2011, 10:02 - İp: 66.***.**6.200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
smaler
üye
(Reklam Fotoğrafçısı)
Konya |
|
Kesinlikle D5100. Bunu düşünmeye bile gerek yok.
|
Tarih: 7 Ağustos 2011, 16:40 - İp: 88.***.**8.213 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r.oncul
üye
(Amatör)
Nevşehir |
|
ben de bu iki makine arasında kaldım. ama şuan fiyatlar yüksek onun için biraz daha erteledim. demekki benim gbi 2 makıne arasında kalan varmış... bu iki makineyi inceledim canon japon nikon ise tayland makiydı. elime alınca nikon hoşuma gitti ama diğer tarafta da canon var....
Amacım video çekmek değil ama dedikleri gibi nikonda video çekerken netleme seslerini kaydediyorsa sorun var demektir...
benim tavsiyem mutlak inceleyin ama bence nikon...
benimde sorum olcak bu makınlerden hangisiini gövdesinde af motoru var?.
|
Tarih: 20 Ağustos 2011, 02:37 - İp: 88.***.**0.199 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g.emre
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
Hiç düşünmeden söyleyebilirim ki şu makine...
Ama aklımı kullanırsam eğer herkesin ihtiyaçları ve el yapısı farklı olduğu için, kesin bir cevap verilemez.
Aklımı kullanırsam eğer.
|
Tarih: 20 Ağustos 2011, 05:05 - İp: 85.***.**4.240 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
emreaksoy
üye
(Amatör)
Antalya |
|
D5100 ün af motoru yok yani alcağın lensler canonun kinden pahalı olacak bunu da düşünmen gerekecek
|
Tarih: 20 Ağustos 2011, 12:07 - İp: 78.***.**6.94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r.oncul
üye
(Amatör)
Nevşehir |
|
başka artılarını ve eksilerini sayabilecek üstadlar var mı?...
|
Tarih: 24 Ağustos 2011, 03:49 - İp: 95.***.**6.222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
burkili
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
D5100 ün odaklanma hızı ile ilgili ne söyleyebilirsiniz? 450D kullanan varsa karşılaştırma yapabilirmi?
|
Tarih: 5 Eylül 2011, 19:06 - İp: 212.***.**2.133 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
burkili
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
D5100 ün odaklanma hızı ile ilgili ne söyleyebilirsiniz? 450D kullanan varsa karşılaştırma yapabilirmi?
|
Tarih: 5 Eylül 2011, 19:07 - İp: 212.***.**2.133 |
|
|
|
|
|
|