extreme90
extreme90 (üye)
İstanbul / Amatör

Canon Eos 500 D Rebel T1i Geliyor !

CANON EOS 500D , full HD
VİDEO çekim özelliği ile Geliyor...

incelemeleri aşağıdaki linklerdedir...

--------------------------------------------------------------------------------------
http://www.dcviews.com/press/canon-t1EOS Rebel T1i .htm
--------------------------------------------------------------------------------------
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=18385#ModelTechSpecsAct
--------------------------------------------------------------------------------------

Amerika kit lens (18-55) fiatı: 899.99 $

#extreme90' tarafından 31.03.2009 13:33:29 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 25 Mart 2009, 12:48 - İp: 92.***.**0.58
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Optical Quality: 5
Mechanical Quality: 4
Price/Performance: 5

Haygliy rekommet.

Müthiş bir lensimiş. Bunann mı çektin.

 

Tarih: 29 Mart 2009, 21:23 - İp: 85.***.**3.239
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

pazarbey, o test sonucuna baktığın siteyi iyi incele bakalım..
bazı ekipmanlara verdiği puanlar çok şaibeli bulunuyor bu sitenin..
özellikle nikon sempatizanı olduğunu herkes biliyor artık oranın..

gelelim 17-50 ye.. Tamam keskin tabii.. Ama iş keskinlikle bitmiyor.
Hani renk? Kontrast?
Ve en önemlisi:
Hani aralık?

17 den 50 ye kadarcık aralık işine yararsa al güle güle kullan

CARL ZEİSS:

1-16 dan 80 e kadar olan aralıkta, her MM değerinde çok çok iyi..
2-Renk ve kontrast kalitesi olarak tamrondan bariz daha iyi..
3-Netleme hızı olarak tamrondan bariz daha hızlı (kullananlar belirtiyor)
4-Lensler için en zor iş geniş açıdır. Zeiss 16mm geniş açıda gayet iyi..
5-Zeiss 80mm de portre için çok uygun.. Ama tamronun 50mm de portresi ne kadar tatmin eder?

VE SENİN EN BÜYÜK HATAN:

Carl zeiss 16-80 ile sigma 17-70 i eşit tutmandır. Buna kargalar dahil tüm kuşlar cemiyeti güler

AL SANA HİÇ AMA HİÇ MÜDAHELESİZ, MAKİNEDEN ÇIKTIĞI GİBİ 3 TANE CARL ZEİSS FOTOSU:

öyle tripod felan da yok, elde çekim.. Full büyütüp te bak..






 

Tarih: 29 Mart 2009, 21:33 - İp: 88.***.**9.244
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Hayır, TSE-24 lens ile çektim. O lensin değerlendirmelerine bakma, değerlendirmesi çok zor bir lens. Kullanması da kolay bir şey değil.
14-24 lensi Nikon D3 ile kullanmıştım. Sonuçlarını çok beğendim, alıp bir adaptörle kullanmayı düşündüm. Hatta Nikon'a geri dönmeyi bile düşündüm o lens yüzünden. Ama Canon bir başka bomba çıkarıyor, TSE-17.

 

Tarih: 29 Mart 2009, 21:36 - İp: 85.***.**8.131
akkaymaz
akkaymaz (üye)
İstanbul / Amatör

Carl zeiss 16-80 buradaki fotoğraflarda muhteşem görünüyor tamamda ,
Canon EOS 500D ne olucak ,
Yani ucuzlayıncaya kadar bekleyip satın'mı alalım ,
yoksa negerek var bu kadar İso'ya zaten kar yağmış gibi hot pixel dolu deyip ilgilenmiyelim ????????????????

 

Tarih: 29 Mart 2009, 21:56 - İp: 85.***.**9.110
kingjames
kingjames (üye)
Bursa / Meraklı

@panctom

çektiğin fotoğraflar çok güzel kontrast ve netliği çok beğendim, konuyla alakasız ama sizlere bir soru soracağım, yakın zamanda 50D makina almayı planlıyorum ama yanına maksimum görüntü kalitesi için L serisi bir lens almak istiyorum, EF 24-70 f/2.8, 24-105 f/4 IS bu lensleri çok inceledim ama 2.8 diyaframmı daha avantajdır? yoksa IS'mi bir türlü anlayamadım IS olmassa lenste gece fotoğraf çekerken elde çekemeyeceğimmi anlamına gelir? saygılar herkese

 

Tarih: 29 Mart 2009, 22:14 - İp: 88.***.**2.10
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

demirhan abi gerçekten değerleri çok yüksek. Her açı ve diyaframda hep eksilicınt vermiş. Gerçekten alınası bir lens. Tabi parasıda epey yüksektir. Bİrde bu ayarda leica nın bir lensini görmüştüm. Bu da abartı iyiydi.
Paktom ben gördüğüme inanıım

 

Tarih: 29 Mart 2009, 22:21 - İp: 85.***.**3.239
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Leica'nın hangi lensiydi Pazarbey ? Geniş açı zoom olursa şaşıracağım.
Bu Nikon lens Canon'un tüm geniş açı zoom'larını yedi. Çiğ çiğ yedi.

 

Tarih: 29 Mart 2009, 22:31 - İp: 85.***.**8.131
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

patarbey, e bak alttaki fotolara gördüğüne inan..

Sevgili Akkaymaz..

Beğeni için çok teşekkürler
Gelelim 500D sorusuna.. Bizler firmaların hızına asla yetişemeyiz. Onlar ticari varlığını devam ettirmek için her zaman benzer yemeği farklı versiyonlarla sunup, iştahımızı körükleyecek. 500D aldınız diyelim. 1 yıl sonra çıkacak olan 600D ye canınız çekmeyecek mi?
E hani şimdi 500D nin çekiciliği ne oldu?

Şu anda varolan tüm modeller gayet iyi ve yeterli..
Mehmet Bey'in 500D ile çektiği fotoğrafı, Ahmet Bey 450D ile çekemez mi??
Tabii ki çeker. Fotoğrafı önce fotoğrafçı çeker.
Önce şunu sormalıyız:
Ben bu kadar para verdim ama ne kadar değer? Ne değişecek? Veya benim fotoğrafçılığım ne seviyede ki bu teknoloji ile yarışayım?

Yani bence 500D için beklemeyin hiç.. Mevcut makineniz nedir bilmiyorum ama iyi düşünüp hareket etmek lazım..

---------------------------------------------------------

King james.. Çok teşekkür ederim, beğenin için.. Yazmış olduğun her 2 lens te çok iyi benim bildiğim kadarıyla..
Tabii ince detaylarını Fatih hocam daha iyi bilir ama..
Ben kendi zevkime göre, zoom aralığı fazla olanı secerdim.
Yani 24-105 f:4

2.8 diyafram zaten çok kullanılan bir değer değil.. ama nedense bizler hep:
"aaa abi bunda f:2.8 yaa.."

f:2.8 değeri isitisna çekimler için güzel evet.. ama netlik alanı çok dar olduğu için çok kullanılmıyor.

 

Tarih: 29 Mart 2009, 22:35 - İp: 88.***.**9.244
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

14-50 si abi
Bak linki birdalink
bununda değerleri hemen hemen nikonla aynı.

 

Tarih: 29 Mart 2009, 22:38 - İp: 85.***.**3.239
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

4:3 lensmiş Pazarbey, benim işime yaramaz.
Şöyle delikanlı bir full lens bakıyorum. Zoom filan olmasın, manuel olsa da olur. 20mm gibi bir şey.
70-200 haricinde kalan tüm lensleri yavaş yavaş emekliye ayırıyorum.

 

Tarih: 29 Mart 2009, 22:54 - İp: 85.***.**8.131