chimera500
chimera500 (üye)
Antalya / Amatör

Canon Eos 40 D Vs Canon Eos 550 D

merhabalar.uzun donemdır sıteyı takıp etmekteyım.forumları da elımden geldıgınce incelıyorum.pek cazıp bı konu gıbı gelmeyebılır ancak cok yakında bı dslr alarak aranıza katılacagım.bu sebeple yardım edersenız sevınırım.bu ıkı makıne arasında bır karar verecegım.baslangıc olarak 18-55 ıs(butce sebebı ıle) baslıcam.550 d kagıt uzerınde cok cazıp ozellıklere sahıp [sensor(7d ile aynı) işlemci (digic 4) iso 6400(12800) vıdeo kaydı onemsız] sormak ıstedıgım asıl sey hem 40d yı hemde 550 d yı aynı lensler ıle kullanan arkadasların fıkrı.goruntu kalıtesı acısından kıyaslar mısınız.ıso performansında cıddı bı fark var mı.ben gunluk fotograflar.insan yuzleri.gece ve gunduz sokaklar,manzara cekmek ıstıyorum.bırde makro.bu amaclara yonelık lens tavsıyesınde de bulunursanız mınnettar kalırım...tesekkurler.

Tarih: 31 Mart 2010, 23:44 - İp: 188.***.**2.173
powershot
powershot (üye)
Antalya / Firma

Şimdi Eos 40D orta formatlı DSLR dir bu makine EOS 450D ile kıyaslanabilir
Eos 550D ile EOS 50D kıyaslanabilir özellik olarak aynı cihazlar bir birlerine çok yakınlarBütça Sıkıntısı varsa EOS 550D ile başlayın lens olarakda
Macro için EF 100mm f2.8L Macro IS USM bu lensi öneririm
Diger Çekimler içinde ZOOM LENS EF 70-200mm f2.8 L IS II USM bu lensi öneriyorum bu önerdigim lensler muhteşemdir dikkatinize

 

Tarih: 1 Nisan 2010, 10:44 - İp: 88.***.**2.23
chimera500
chimera500 (üye)
Antalya / Amatör

ilgilenip cevap verdiğiniz için teşekkürler powershot.bildigim kadarı ile canonda xxxd modellerı giriş seviyesini , xxd ler orta seviyeyi , xd ler üst seviyeyi temsil ediyor.yani 450 d ile 40 d aynı sınıfta degıller.40d bir üset segment.sanırım demek ıstedıgınız sey giriş seviyesi olan 2010 yapımı 550 d nın orta segment olmasına rağmen 2007 yapımı 40 d den daha guzel sonuclar verdığı.dogru mudur?benımde ogrenmek ıstedıgım sey bu ıkı body i aynı lenslerle aynı sartlarda kullanmıs ustaların fıkırlerı.yenı teknolojısı ıle 550d'nın bır ust segment olan 40 d den daha keskın , renklerı daha guzel ve ıso performansı daha mı ustun.ayrıca onerdıgın lensler gercekten muhtesemler.ancak tek sorun amerıka fıyatları toplamda 2700 dolardan fazla degerlı ustaların fıkırlerını de beklıyorum.tesekkurler.

 

Tarih: 2 Nisan 2010, 15:23 - İp: 88.***.**5.32
bolubeyi
bolubeyi (üye)
Ankara / Amatör

video özelliğine önem vermiyorsunuz madem 40d ile başlayın derim. 550d den bariz bir şekilde üstünlük göstermese bile iso konusunda çok daha iyi olduğunu düşünüyorum. 40d 450d ve 50d 550d kıyaslamasına hiç ama hiç katılmıyorum. Makro lens ilk etapta pahalı gelebilir. Gece gündüz sokak için 50mm f2.8 lens (150$) çok iyi sonuçlar verir.

 

Tarih: 2 Nisan 2010, 15:50 - İp: 193.***.**9.61
ozansan
ozansan (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Ust sinif makinalar goruntu kaliteleri ile degil(ayni sensorden bahsedersek tabikide),bazi teknik yapi ve performans degerleri ile ustunluk gosterirler.Mesela 7D ve 550D.Cikti kalitesi hemen hemen ayni sayilir ancak is hiza ve bazi teknik detaylara geldiginde ayni seyi soylemek mumkun degil.Bu yuzden alacagin 40D de istediginizin goruntumu yoksa teknik konuarda biraz ustunluk mu olduguna iyi karar veriniz...Goruntuye dair tum ciktilarda 550D nin ustun oldugunu soyluyebilirim.

#ozansan' tarafından 02.04.2010 18:25:22 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 2 Nisan 2010, 18:23 - İp: 221.***.**4.187
glorfindel
glorfindel (üye)
İstanbul / Amatör

40D kullanıyorum, eşim de 450D. 550D'yi de inceledim. Bu sebeple birşeyler söyleyebilirim ama bu topikteki bilgi ve kavram kargaşası arasında ben bile anlamayabilirim...

Orta format 40D?????

Bir de arkadaşlar, hayatında SLR kullanmamış yeni arkadaşlara lens önerirken biraz daha girişten başlamak doğru olmaz mı?

EF 70-200mm f2.8 L IS II USM
http://news.dphotographer.co.uk/wp-content/uploads/2010/01/ZOOM-LENS-EF-70-200mm-f2.8-L-IS-II-USM-FSL-w-CAP.jpg

Acaba arkadaş bu lens ile sokakta gezmeye hazır mı?

 

Tarih: 2 Nisan 2010, 21:09 - İp: 217.***.**7.26
cipcivil
cipcivil (üye)
İstanbul / Amatör

CANON EOS 550D nin 40D den ne farkı var.

kim kimden üstün.
inceleyin kararınızı verin

LİNKİ TIKLADIĞINIZDA GÖRÜLEN LİSTEDE
ÜSTÜN ÖZELLİKLERİ KIRMIZI İLE YAZDIM
550D kıpkırmızı oldu

TIKLAYIN

okuyamayanlar için özet geçeyim

40D nin ÜSTÜN olduğu özellikler
shutter hızı (1/4000degil 1/8000),
pil ömrü (500 çekim değil 750 çekim)


550d nin ÜSTÜN olduğu özellikler
Megapiksel (10 değil 18)
sensör boyutu (328,56 cm2 değil 332,27 cm2)
işlemci (digic 3 değil, digic 4)
max iso (1600 değil 6400) ,
poz ölçümü (35 bölge değil 63 bölge)
EV kademesi (2 değil 5)
Full HD video (1920x1080 30kare sesli video)
HDMI çıkış, stereo mikrofon girişi,
türkçe dil desteği,
ağırlık (740gr değil 530gr) ,
hacim (1,15 desimetreküp değil; 0,77 desimetreküp)
sensör temizleme var
yurtdışı fiyatı (2000 TL değil 1250 TL)

TEORİK OLARAK FARKLAR BUNLARDIR.

PRATİK OLARAK NE FARK VAR bilmiyorum.
TR'de faturalı satın alınabildiği zaman alıp göreceğim.
biriki hafta var zannediyorum.

40D daha iyi makinadır diyenlerden
neden böyle düşündüklerini öğrenmek istiyorum.

bir çok kişi sorulunca 40d diyor,ama neden deyince nesnel bir yanıt alamıyorum.

40D daha iyidir diyenlerden BİLİMSEL BİR AÇIKLAMA istiyorum.



ŞU CEVAPLAR KENDİ ADIMA GEÇERSİZDİR
40D 3 hane 550D 4 hane,
biri orta biri orta üst seviye,
pazar payı olduğu için zırt bırt model çıkarmak,
MP yüksek tutup göz boyamak,
(550D için) okadar pikseli oraya sığdırmak iyi değil
(7D deki piksel yoğunluğu 550d ile aynı buyüzden yavrusu denmekte)

şimdi bilen arkadaşlar lütfen 40D nin niye üst sınıf olduğunu açıklayabilir mi.
yanıtlarınızı merakla bekliyorum.
ışığınız bol olsun.


#cipcivil' tarafından 03.04.2010 08:15:51 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 3 Nisan 2010, 08:14 - İp: 88.***.**1.2
glorfindel
glorfindel (üye)
İstanbul / Amatör

Peki, şöyle açıklamaya çalışayım...

Yaris, Corolla, Avensis

City, Civic, Accord

Clio, Megane, Laguna

Fiesta, Focus, Mondeo

450D, 40D, 5D

500D, 50D, 5D M II

550D, 7D, 5D MII


Yani 40D, 550D'den daha iyi demek diye bir şey yok. Farklı sınıflardalar. 40D bir üst sınıfın daha eski bir modeli.

Önemli bir fark şu;
İki sınıfta da sensör boyutu aynı. Şimdi siz aynı sensörden 10mp çıkarmak için daha büyük hücreler (!) kullanırsınız, 18 mp için daha küçük. Teorik olarak gürültü artar, dinamik aralık düşer bu durumda. 50D ve 500D'nin sorunu buydu. 50D tutulmamasının, alanların, inceleyenlerin 40D daha iyiydi demesinin sebebi bu. Ama gördüğüm kadarı ile 7D ve 550D ile bu sorunu biraz çözebilmişler.

Hal böyle olunca 40D mi iyidir, 550D mi iyidir anlamsız bir soru. Yani Fiesta mı iyidir Focus mu? Bilmem? Kime göre? Neye göre? Ne amaçla kullanacaksınız? Bütçeniz nedir? Konfor mu önemli? Hız mı? Ekonomi mi? Boyut mu? Park mı?

Bu iki araba nasıl birbirlerinden farklıysa ve farklı hedef kitleleri varsa, 40D nin ve 550D nin de durumu öyledir. Her ikisi de fotoğraf çeker ama.. Hem de çok güzel çeker. Ama siz çekmeyi becerebilirseniz tabii. Tıpkı ehliyetin araba kullanamaması gibi, arabayı insanın kullanması gibi, fotoğrafı da makine değil insan çeker.

Seçimlerinizi, ihtiyaçlarınıza, beklentilerinize ve bütçenize göre ayarlamanızı öneririm.

 

Tarih: 3 Nisan 2010, 17:03 - İp: 195.***.**4.87
cipcivil
cipcivil (üye)
İstanbul / Amatör

teşekkür ederim glorfindel beni anlamışsın. ama ben hala anlayamadım ilk mesajda yazdıüım bütün özellikler 550D de daha iyi iken nasıl daha 40D daha üstdüzey bir makine oluyor.

sizin deyiminizle nitrolu modifiyeli megan audiyi geçti gibi görünüyor


bakınız araştırırken yaptığım bir karşılaştırma.... :




#cipcivil' tarafından 04.04.2010 12:46:42 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Nisan 2010, 12:34 - İp: 88.***.**1.2
chimera500
chimera500 (üye)
Antalya / Amatör

sevgili cipcivil.burada ust sınıftan kasıt daha ustunbır makıne degıl canonun urun gamı ıcerısınde yarattıgı sınıfları ıfade etmektedır.40d 2007 yapımı bu sebeple o zamanın teknolojısını yansıtan orta sevıye bır makıne.550 d ıse bugunun teknolojısını yansıtan bır gırıs sevıyesı dslr(bu benım tespıtım degıl).yanı bırı 2007 model bmw 5 serisi dıgeri 2010 model 3 serisi.umarım bu kavram kargasasını asarız.zaten bızım bu topic altında aradıgımız cevap yenı teknoloji sayesınde 550d bızım ıcın 40d ye tercıh edılecek bır makıne mıdir?bunun ıcın de ıkısını de aynı sartlarda ve lenslerle kullanmıs arkadasların yorumlarını beklıyoruz.ama henuz zaman olarak erken sanırım.tesekkurler.

 

Tarih: 4 Nisan 2010, 17:57 - İp: 88.***.**5.32
cipcivil
cipcivil (üye)
İstanbul / Amatör



bilgi için telekkür ederim.
bu fotografa bakınca söylediğinizle pek uyuşturamadım açıkçası.

ama bir araştıracağım bakalım neler çıkacak 40d nin sensöründen
ama şuana kadar okuduğum 550nin sensör yapısının 7Dninkine benzemesi

40D 2006 model, şuan 2010 yılındayız teknolojinin sürekli geliştiği için yenilikleri bu modelde kullanmışlar şöyle ki

fotoğraftan göreceğiniz üzere pikseller arasındaki boşlukları da kullanarak sensör alanını daha verimli kullanıldığını bu sayede aynı alanda daha yüksek MPlere ulaşıldığını görüyoruz 550D'de


 

Tarih: 4 Nisan 2010, 18:15 - İp: 88.***.**1.2