|
|
|
|
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
daha ne cekeceginizi,ihtiyacınızın ne oldugunu bilmeden lens almak yanlıs bir hareket.
normal resim,makroda degil uzakda degil diye tanımlıyorsanız meseleyı gercekten bunlar yerıne bir dslr-like almanız cok daha yerınde olur..
****
ilk iki kit tele lensleri nedenıyle gereksiz kalıyor sizin soylediginize gore,ucuncu kit lens olarak daha mantıklı, ancak d60dansa 450d tercih ederim ben,bu seferde makine tutmuyor..
gercekten bir dslrye ihtiyacınız olup olmadıgını sorgulayın once..
yada neden bir dslr istediginizi..
ardından makine alım kararı verin.
|
| Tarih: 21 Ağustos 2009, 16:43 - İp: 78.***.**5.244 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
chappelle
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
makina olarak 450 alicam artk skildim dusunmekten ama lens iste kafama takildi 
d60 fiyati dusukmus dedim belki d60 makina alip yaninda guzel lens alsam ama geen 450d etmez die dusunuorm... sadece lens lens icin bi yardimci olursaniz makina 450d icin karar verdm 
|
| Tarih: 21 Ağustos 2009, 17:40 - İp: 85.***.**2.131 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
450 için karar verdiyseniz,genel amaclı kullanım için sigma 17-70 iyi bir aralık..
anladıgım kadarıyla amerikadan alacaksınız,fiyat daha uygun olur.
|
| Tarih: 21 Ağustos 2009, 18:17 - İp: 78.***.**3.231 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dedemkorkut
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
450d almak d60 almaktan iyidir.her iki makinanın özelliklerini incelemeni öneririm
|
| Tarih: 21 Ağustos 2009, 22:45 - İp: 65.***.**2.12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mkgonc
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
Bence ikisinin de boyutları çok ufak,
E ufak daha iyi değil mi?
Benim elime olmadı şahsen
|
| Tarih: 22 Ağustos 2009, 19:01 - İp: 78.***.**0.87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
sırf ele oturmadı diyede 1000 lira ekstra verilmez,battery grip diye birsey var
|
| Tarih: 22 Ağustos 2009, 20:05 - İp: 78.***.**2.5 |
|
|
|
|
|
|
