kunstler
kunstler
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Canon 550d Nikon D90 ?

Arkadaslar ben daha önce panasonic fz50 kompakt makine kullanicisiydim. Simdi kendime Dslr almak istiyorum. Iki makine arasinda karasizim yardimci olursaniz sevinirim. Canon 550d 18-135 899 euro 24 ay taksit imkani. digeri nikon d90 18-105 879euro 12 ay taksit imkani. Ben iki makineyide begendim aslinda ama hergün makine alinmiyor. Aldimmi iyi özelliklere sahip olanini almak istiyorum. sizin öneriniz ne olur. fotograf kalitesi olarak hangisi daha iyi. yani digerini aratmaz. Aranizda bunlari deneyen olmustur sanirim. Yardimci olursaniz sevinirim.

 

Tarih: 29 Haziran 2010, 10:40 - İp: 92.***.**6.172
Cevapla
powershot
powershot
üye
(Firma)
Antalya

Eos 550D yi al kaçırma hem lens olarak yeterli bir lens hemde son teknoloji özelliklerin hepsi var
1. 18 mgpksl
2. 9 netlik noktası ayrıca 63 tane yardımcı netlik noktası
3. ISO 6400 e kadar çıkıyo ben denedim hem 18-55 hemde 17-85 lik lenslerde iç mekanda hemde AVM de ISO 3200 de sıfır noise videodada çok düşük ışıkta ISO 3200 de hiç noise yok
4. Eos 7D nin sensörü çektiği resimler kalite olarak Eos 7D nin %70 yakını
5. Saniyede 3.5 kare çekim özelliği var
6. +5/-5 poz telafisi var
7. TIPA 2010 da Düşük Format DSLR Olarak Ödül Aldı
8. FullHD de Saniyede 30 fps HD de Saniyede 60 fps VGA da Saniyede 60 fps kare alıyo
9. Hem Eos 550D Hemde Lens Orjinal Japon Malı
Nikonsa Her İkiside Indonesia Malı
10.Eos 550D Türkçe Menü D90 da Türkçe Menü Sonradan Yüklenmiyor

 

Tarih: 29 Haziran 2010, 11:46 - İp: 81.***.**1.64
kunstler
kunstler
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Aslinda ikside iyi makine. Arastirdim konu fotograf oldugu zaman nikon daha iyi cikiyor testlerde. Ve d90 nin yapisi görüntüsü daha iyi olmasina ragmen gönlüm canon 550d den yana. ama tek sorun eger alirsam sonra nikonu almadim diye pisman olurmuyum fotograf kalitesi acisindan. tabiki video benim icin cok önemli degil.

 

Tarih: 30 Haziran 2010, 16:11 - İp: 88.***.**9.209
ozansan
ozansan
üye
(Reklam Fotoğrafçısı)
Yurtdışı

ARkadas cok guzel yazmis ozellikleri ve haklidir.Ancak ben bazi teknik ozellikler itibari ile Nikonlari tercih ediyorum DX formatta.Bunlar:
1-Nikonlarin %12 Daha buyuk sensore sahip olmasi ve dinamik alanin daha iyi sonuclar vermesi.
2-Makina icinde Raw dosyalari islemeye yarayan programin bulunmasi
3-Fokus yardim isiginin bulunmasi.Bu Canonda Flas cakmalari ile yapiliyor ve beni gicik ediyor acikcasi.Pahali modellerde bu sorun yok.
Tabi bunlar one cikan maddeler ama birde Nikonun Expeed islemcisinin cok guzel isler cikardigini dusunuyorum ve bu benim tecrubelerime bagli bir sonuc.
Sadece D90 simdi alinirmi bilemiyorum.D90S cikarsa falan yakin bir zamanda kirginlik yasamayacaksan Nikona,al gitsin ama yukarida arkadasin saydigi ozelliklere sahip makinayi almak istersende gene desteklerim cunku oda cok iyi bir makina.Yani Canon ruhlumusun,Nikon ruhlumu kararini ver?

 

Tarih: 1 Temmuz 2010, 14:06 - İp: 221.***.**6.23
kurbaga_kermit
kurbaga_kermit
üye
(Amatör)
Istanbul

Canon ruhlumusun,Nikon ruhlumu kararini ver?

güzel bir açıklama olmuş. Aslında bütün mesele bu değil mi ? Canon ruhlu muyuz ? nikon mu?

Benim tercihim de, CANON olurdu. daha yeni bir teknoloji olması, kaliteli video çekimi ve lens seçeneklerinin daha geniş olması bakımından.

 

Tarih: 1 Temmuz 2010, 14:20 - İp: 88.***.**8.31
designer71
designer71
üye
(Amatör)
Istanbul

ben almaya karar verdiğim sırada 500d vardı ,ama canon un body hiç hoşuma gitmedi,nikon d80 i elime aldım tamam dedim budur,sonra da d90 getirttim 18-105 objektif ile beraber.Son derece memnunum ,zaten 550d ya da d90, slr ye geçtikten sonra hepsi keyifli.Ben farkettim ki nikon un pırıl pırıl aydınlık vizörü,deklanşöre basıldığında çıkan perde sesi,sağ üst köşede ki küçük,son derece kullanışlı lcd ekranı,body sinin ergonomisi ve dengesi,malzeme kalitesi ,resmen insanı kendine aşık ettiriyor.Fotoğraf örnekleri zaten malum, nikon keskin çeker,slr alan adam da rahat durmaz objektif alır Neticede gönlünüzün çektiği cihazı alın,ben olsam yine nikon alırım.Profesyonel kullancılar canon un beyaz dengesi problemi olduğunu ,yanlış seçimler yaptığını söylüyor,ancak ben o ayarda kullanıcı değilim,kendim denemedim.

 

Tarih: 18 Temmuz 2010, 21:00 - İp: 94.***.**9.246
klom
klom
üye
(Amatör)
Balıkesir

abi bu fiyat nerde acaba yani hangi sitede veya dükkanda

 

Tarih: 4 Ekim 2010, 10:10 - İp: 88.***.**4.246
fujisever
fujisever
Objektif
(Amatör)
Hatay

kaliteli bir gövde istiyorsan, d90 daha sağlam ve ele daha iyi oturuyor... görüntü kalitesi hemen hemen aynı... bahsettiğiniz lenslerden eğer 18-105 benim bildiğim gördüğüm model ise çok güzel bir lens, canon un 18-135 inden daha iyi...

eğer video önemli değilse size nikonu öneririm...


bu arada ben canon 550d kullanıyorum

hangisini alırsanız alın kesinlikle bir tane 50mm 1,8 lens edinin... bu lens veya bu tarz sabit odaklı lensler olmazsa dslr kullanmanın bir keyfi kalmıyor, benden söylemesi...

 

Tarih: 4 Ekim 2010, 12:08 - İp: 188.***.**0.37
klom
klom
üye
(Amatör)
Balıkesir

arkadaşlar birde şu var şimdi hangisini alırsan al sonunda zamanı gelince başka tür objektif edinme ihtiyacı duyucaksın burası kesin yani sürekli aynı objektifle gidemezsin aslında bende bu konuda yeniyim nikon un objektiflerinin canon a göre çok pahalı olduğunu söylenio ne kadar doğrudur bilemem ama sonuçta objektife daha fazla yatırım yapıcaksın bir de bu iki makina arasındaki görüntü kalitesi farkını ne derecede anlayabiliriz bilemiyorum bende nikon d90 ile canon eos 550d arasında kalmış durumdayım ama almama daha 2.5-3 ay var o yüzden araştırmalarım sürücek bakalım hangisine karar vericem bide 18-55 mi yoksa 18-105 mi daha kullanışlıdır acaba bunun cevabını verirseniz sevinirim

saygılar...

 

Tarih: 4 Ekim 2010, 14:04 - İp: 88.***.**5.145
gaijin
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul

arkadaşlar birde şu var şimdi hangisini alırsan al sonunda zamanı gelince başka tür objektif edinme ihtiyacı duyucaksın burası kesin yani sürekli aynı objektifle gidemezsin



boyle bir sey ozkonusu degil.
ancak cekim yapacagınız konu gerektirirse baska bir lens almanız gerekebilir.
elinizdeki lens yeterliyse aska bir lens almaya gerek yoktur.
misal d90+18-135 aldıysanız makro kuş vs cekmiyorsanız ne makro ne tele lens almaya gerek yoktur.

hem para vermekten cekinip hemde herseyı cekmek istiyorsanız dslr-like almak daha mantıklı.

 

Tarih: 4 Ekim 2010, 14:33 - İp: 217.***.**7.23
klom
klom
üye
(Amatör)
Balıkesir

peki hangi lens daha avantajlı sizce

 

Tarih: 4 Ekim 2010, 14:56 - İp: 88.***.**1.159
Sayfa(lar): 1 | 2

Beyatlı Foto

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
hjkjhy
9
3068
13 Ağu. 2018, 18:14
selmankaya
tunahan78
0
1016
10 Ağu. 2018, 22:45
tunahan78
bluetoot
4
1671
02 Haz. 2018, 21:22
paperman
mzffrcom
4
1818
04 May. 2018, 16:58
mzffrcom
storyteller
2
1496
03 May. 2018, 16:56
storyteller
berkan.91
1
825
25 Nis. 2018, 14:35
black_light
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Mi Yüksek Iso Mu?
ocaklilarYüksek ISO(nv) her şartda, titreşim önleme sisteminin yerini alamayabilir. Bilindiği gibi, titreşim önleme sisteminin, konudaki hareketi dondurmaya bir etkisi yoktur, amacı da zaten bu değildir. Amaç, makinenin titretilmesi nedeniyle oluşabilecek bulanıklığı önlemektir.      ISO...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
fkocaeli, vuqo74, anteps, ulas35, berdoz76, fdiker, (6)