|
|
|
|
ercan43
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
nikon d 5000 derim...
|
| Tarih: 7 Ocak 2010, 20:55 - İp: 217.***.**5.228 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stumer
üye
(Amatör)
İzmir |
|
|
www.dpreview.com da camera database bölümünden Canon ve Nikonun sayfalarını açıp her iki makineye ait ayrıntılı bilgi edinebilirsiniz.
|
| Tarih: 7 Ocak 2010, 22:14 - İp: 85.***.**6.244 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aeron
üye
(Meraklı)
Ankara |
|
|
Her iki makine de giriş seviyesi sınıfında, kaliteli obbjektiflerle son derece mükemmel görüntü üreten makinelerdir..birisiyle çekip de diğeriyle çekemeyeceğiniz hiçbir fotoğraf yok..sadece gözardı etmemeniz gereken bir husus var ki Nikon'un giriş seviyesi modelleri olan D5000 dahil olmak üzere D40, D40x, D60, D3000'de dahili otofokus motoru yok..Bu nedenle Nikon'un AF kodlu objektifleriyle otofokus yapmıyor gövde..  AF-S kodlu objektifleriyle otofokus yapıyor ki bu objektifler de çok pahalı..bunu gözardı etmeyin bence..Bir de D5000'in vizörü çok küçük.. Bunların dışında gayet kaliteli makine..Ve son olarak her makine tavsiyesinde tekrarladığımı burda da tekrarlayacağım..: Makien gövdeleri tek başına bişey ifade etmezler..önemli olan markası ve modeli ne olursa olsun, makineyi kaliteli objektiflerle beraber kullanmaktır..Marka fanatikliği, zırcahillikten başka bişey olmayıp bilinçli tüketicilikle çelişen bir durumdur..Şimdiden bol fotoğraflı günler.. 
|
| Tarih: 8 Ocak 2010, 00:50 - İp: 94.***.**4.34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
badboy79tr
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Kırklareli |
|
|
Aeron D5000 dediğin gibiyse fazla düşünmesine gerek yok arkadaşın. Af motoru olmadığını bilmiyordum o zaman D60 tan ne farkı var ki video çekeni mi? Hem af motoru yok. Hem gövdede titreşim önleme yok. Objektifler pahalı. Nikon giriş seviyesinde sıfır.
|
| Tarih: 8 Ocak 2010, 01:39 - İp: 88.***.**8.46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aeron
üye
(Meraklı)
Ankara |
|
|
Marka fanatiği asla değilim..ama şahsi görüşüm, Sony dahil giriş seviyesinde Canon'un makineleri çok daha başarılılar..
|
| Tarih: 8 Ocak 2010, 02:34 - İp: 94.***.**4.34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mertaltunkas
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
Önemseyen herkese teşekkür ederim ama D5000den hayli soğudum doğrusu yarın hayyamdan 450D artı 18-200 (turist lensi  ) len alıcak gibi gözüküyo 1300 lira bütçem var 450D'den başka makine tavsiye edebilir misiniz acaba bu makinemi aldıktan sonra artık body ye para harcamaktansa ilerde lens alabilirim bunuda göz önünde bulundurun lütfen teşekkür ederim 
|
| Tarih: 8 Ocak 2010, 19:29 - İp: 88.***.**2.189 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
unidentified
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
benimde düşündüğüm makineler olduğu için özel mesajla birkaç soru sordum.bakıp cevaplarsanız sevinirim.
|
| Tarih: 8 Ocak 2010, 19:34 - İp: 85.***.**7.111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
badboy79tr
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Kırklareli |
|
|
450D yerine Sony A300 önerebilirim. Asla pişman etmez. Ama unutmayın farklı makineler değil. sonuçta fiyat7performans meselesi.
|
| Tarih: 8 Ocak 2010, 22:13 - İp: 212.***.**7.16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mertaltunkas
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
450D aldım ilgi gösteren herkese teşekkür ederim 
|
| Tarih: 9 Ocak 2010, 20:37 - İp: 88.***.**2.189 |
|
|
|
|
|
|
2 yılda 1100 kadar yorum yapmışım ; 200-300 tanesi tahminimce beğeni , 800-900 tanesi acemilere yaptığım eleştirilerdir . Dönüp baksam , tüm yazdıklarım belki 10 maddenin etrafında döner, dolaşır . Artık okurlar mı bilmem ama yeni makina almış , fotoğrafçılığa dün başlam...