alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????

Öncelikle herkeze Merhaba

Ben bir eos300d sahibiyim. bu makina ile acemiliğimi çıkardım ve artık makinadanda 18-55den de bıktım

Makina olarak seçimim 30d mi olmalı 400d mi?

400D nin yeni olması, 10mp olması, temizleme özelliği olması beni çok cezbederken

30D nin body sağlamlığı, hızı, spot metering olması(ne olduğunu bilmiyorum???), denklanşör sesi bide 8mp olması kafamı karıştırıyor

Review (dpreview vs vs) yapan bir kaç sitede incelemelere baktım kalite aynı gibi... Hatta bazen 400D üstün gibi. Çok profesyonel kullanamıyacağım zaten makinayı ama kaliteli fotoğraf istiyorum...

Elimdeki malzemeler 430ex flaş ve sigma 70-300apo dg macro objektif.
Lens olarak ne almalıyım? Genelde günlük çekimler için kullanacağım, ağırlıklı portre ve manzara çekimi.

1. ve değişmez bir tercih olarak canon 50mm f1.8 düşünüyorum??
2. tercih olarak Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM mi?
Sigma 17-70 f2.8-4.5 dc macro mu?
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC mi?
3. olarak acaba bu sigmanın 18-200 lensi var hem tele hem geniş açı hemde fiyatı uygun bu lens iş görür mü?

Şimdiden başınızı ağrıttığım ve acemiliğim için kusura bakmayın. Hepinize çok teşekkürler. Saygılar sunarım

Tarih: 9 Ekim 2006, 01:59 - İp: 85.***.**1.50
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

kivanc iyi diyorsun hos diyorsun da 24-70'in fiyati ne kadar? ustelik cok agir bir lens.. onun yerine tamron 28-75 alabilirsin mesela.. ki tamron 17-50 de zaten crop faktoru olan sensorler icin cikartilmis 28-75..
24-70 iyi olmaz cunku dedigin gibi yeterince genis aciya sahip degil, standart lens olmasi acisindan..
canopn 16-35 icin soylenecek birsey yok, canon 17-35'den sonra cikti.. 17-35'in kalitesi pek de iyi degil kivanc.. ama 16-35'inki mukemmel..
fakat iste bir canon 17-40'in da kalitesi 16-35'e cok yakin.. fiyat olarak da yari fiyati..
24-105'in kalitesi de super ama ama iste 30d'nin uzerinde iyi bir araliga denk gelmiyor yine.. sonucta 1.3x veya 1x croplu olan makinelerin uzerinde etkili olabilecek bir lens..

 

Tarih: 10 Ekim 2006, 20:16 - İp: 86.***.**0.120
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

İlker elimden öyle hemen kurtulamazsın.Yok efendim ben 2 satır yazı yazayım,kıvanç'ın sorularından yırtayım diye bir şey yooooooook.

Şimdi sorularımı sormaya başlıyorum.

Bu sigm,tamron yada tokina gibi lens üreticilerinin lenslerini 400D-30D gibi makinalarda,sorunsuzca kullanabiliyor insanlar.Peki ya full frame makinalarda kullanılabiliyormu??

Mesela Canon lenslerde bunu ayırt etmek kolay.Üzerinde EF yazıyorsa hepsine olur,EF-S yazıyorsa sadece crop faktörlü makinalara oluyor gibi.

Ama mesela diğer üreticilerin lenslerinde öyle değil.Hepsinin başında AF imgesi var.

İlker ben kararımı verdim.Yurt dışına açılacağım.Orada ekmek paramı kazanıp kendime 5D alacağım.Yok aslında 6D almayı düşünüyorum o zamana kadar ancak çıkar.

Mesela 6D için hiç tahmin yürütmedik sitede.

1.Digic 3 işlemci.
2.15 MP.
3.Saniyede 5 kare çekim ve geliştirilmiş ön bellek.
4.Arttırılmış pil ömrü ve dahili flaş
5.Göz kontrollü netlik

 

Tarih: 10 Ekim 2006, 20:43 - İp: 85.***.**2.142
alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

peki mesela bu sigma 18-200 e ne diyorsunuz?? hem geniş açı hem tele hemde fiyatı çok uygun? bu lenslerle iyi sonuç alınabilir mi? yoksa benim yaptığım gibi 2lens almak maliyeti 3e katlamak buna değer mi?

 

Tarih: 10 Ekim 2006, 21:46 - İp: 85.***.**1.38
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör


sor kivanc..

......
kivanc, butun lens ureticilerinin full frame sensorlerle ve film makinelerle uyumlu lensleri var.. 400d veya 30d gibi makinelerle uyumlu olanlarini ayirt edebilmek cok kolay aslinda.. mesela, 10-20 gibi lenslerin hepsi ff ile uyumsuz.. (sigma 12-24 haric..) 18-55'ler uyumsuz.. 17-50, 17-55'ler uyumsuz.. 18-200'ler uyumsuz.. digerleri ise uyumlu oluyor genelde.. 17-35'ler veya 16-35'ler ff ile uyumlu.. ama mesela 24mm'den basliyorsa lens ff ile uyumlu yine..

kivanc digic III cikti zaten.. 5fps yaparlar mi bilmem dogrusu.. 15mp olmasi muhtemel.. dahili flash olmaz, cunku ayna sistemi kocaman..
ismi de buyuk ihtimalle 6d degil 3d olacak bir sonraki kameranin.. bence tabii..

....

alperen 18-200 yerine bir 17-70 alip bir de 70-200 almakla masrafi gercekten de uce-bese katlamis oluyorsun; ama deger tabii ki, zaten o yuzden de fiyat artiyor.. degmese, herkes 18-200 alirdi kendine degil mi?
sen ozellikle fotograf kalitesi istiyorsun.. (hepimiz gibi..) o yuzden olabildigince az zoom'u olan lensleri secmeye calis..
ama 18-200'un de iste kullanim kolayligi var.. sigma'nin yakinda titresim onlemeli 18-200'u cikacak piyasaya, istersen biraz daha bekle ve onu al..

 

Tarih: 10 Ekim 2006, 22:20 - İp: 86.***.**0.120
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

İlker peki sigma 17-70 veya senin kullandığın 17-50 tamron,5D ile kullanılabilir mi??

 

Tarih: 10 Ekim 2006, 23:05 - İp: 85.***.**2.142
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Arkadaşlar sigmanın 18-125mm lensi ile ilgili bilgisi olan,özellikle kullanan arkadaşlar varsa,buraya yorumlarını lütfen aktarsın.

 

Tarih: 11 Ekim 2006, 00:05 - İp: 85.***.**2.142
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

kivanc senin biraz dinlenmeye ihtiyacin var.. daha yeni soyledim 17-50 veya 17-55'ler ff ile kullanilmaz diye..
18-70'ler, 17-70'ler de kullanilamaz..

 

Tarih: 11 Ekim 2006, 00:09 - İp: 86.***.**0.120
Emre.
Emre. (üye)
Yurtdışı / Meraklı

osmanli hayir kullanilamaz

 

Tarih: 11 Ekim 2006, 00:14 - İp: 87.***.**3.65
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Bu çok kötü işte.

Bu lens üreticileri her makinaya uyumlu bir lens çıkaramıyorlar ki.Ne var sanki,bu kadar zor mu bunu yapmak?

 

Tarih: 11 Ekim 2006, 15:06 - İp: 85.***.**4.113
alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

Sonunda 30D ye kavuştum arkadaşlar ama 18-55 war üstünde

Lens olarak:
17-85 is usm alıcaktım ama karar değiştirerek 17-40L almaya karar verdim.

ve birde sigma 10-20 almayı düşünüyordum fakat 18-55 bile işimi rahat görüyor dedim ki 17-40 alıyorum onun yerine canon 28-135 is usm alayım dedim ne dersiniz???

 

Tarih: 12 Ekim 2006, 18:06 - İp: 88.***.**1.46