alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????

Öncelikle herkeze Merhaba

Ben bir eos300d sahibiyim. bu makina ile acemiliğimi çıkardım ve artık makinadanda 18-55den de bıktım

Makina olarak seçimim 30d mi olmalı 400d mi?

400D nin yeni olması, 10mp olması, temizleme özelliği olması beni çok cezbederken

30D nin body sağlamlığı, hızı, spot metering olması(ne olduğunu bilmiyorum???), denklanşör sesi bide 8mp olması kafamı karıştırıyor

Review (dpreview vs vs) yapan bir kaç sitede incelemelere baktım kalite aynı gibi... Hatta bazen 400D üstün gibi. Çok profesyonel kullanamıyacağım zaten makinayı ama kaliteli fotoğraf istiyorum...

Elimdeki malzemeler 430ex flaş ve sigma 70-300apo dg macro objektif.
Lens olarak ne almalıyım? Genelde günlük çekimler için kullanacağım, ağırlıklı portre ve manzara çekimi.

1. ve değişmez bir tercih olarak canon 50mm f1.8 düşünüyorum??
2. tercih olarak Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM mi?
Sigma 17-70 f2.8-4.5 dc macro mu?
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC mi?
3. olarak acaba bu sigmanın 18-200 lensi var hem tele hem geniş açı hemde fiyatı uygun bu lens iş görür mü?

Şimdiden başınızı ağrıttığım ve acemiliğim için kusura bakmayın. Hepinize çok teşekkürler. Saygılar sunarım

Tarih: 9 Ekim 2006, 01:59 - İp: 85.***.**1.50
alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

danagast hepsi çok güzel. ellerine sağlık nasıl uğraşıpda yazmışsın ama bu planlar beni aşıyor. yakında Süha Derbent le kapışıcam sayende
hem bana zoom lens lazım. yani artık son son son tercih olarak bize 70-200 L f/4 mü yoksa 70-300 f/4-5.6 is usm mi bunu seçmek kaldı

http://www.photozone.de/8Reviews bu siteye ne kadar güvenmeliyim bilmiyorum dadanagast ama gördüğüm kadarıyla 10-20 burda 10-22 den daha iyi gözüküyor.

 

Tarih: 27 Ekim 2006, 19:03 - İp: 88.***.**1.23
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

photozone'a inanma, photozone'siz da kalma derler.. ki dogrudur..
saka bir yana, o adamlar nikon'un 85mm f/1.4'u icin de iyi dememisler.. halbuki efsane bir lens..
photozone'da sadece kullanilmis lensleri test ediyorlar.. bazen ellerine kotu bir kopya gelmis olabiliyor..
neyse.. sonucta benim orada da gorebildigim kadariyla canon icin daha iyi demisler.. tokina 12-24 de cok iyiymis ve canon'dan cok daha ucuzmus..
..alperen sonucta sigma 10-20 de mukemmel bir lens.. aralaridaki farkin cok olmadigini soyledim sana.. ken rockwell de soyluyor bunu.. ama iste canon'unki daha iyi.. eger ki o kadar harcamayi goze almiyorsan, sigma 10-20 alacaksin.. ki ben de alacak olsam sigma 10-20'yi secerdim buyuk ihtimalle.. ama daha iyi mi canon 10-22 dersen, evet daha iyiymis..
alabiliyorsan demistim..
...........
pekala, simdiki soru.. 10-22 ile 70-300 mu yoksa 10-20 ile 70-200 mu?..
bence 10-22 ile 70-300..
70-300'un IS artisi var.. cok faydali.. ayrica 300mm'de bitiyor.. ve kalitesi super yine.. sadece L damgasi yok, ki herkes bu lensin L damgasini hakettigini soyluyor..
10-22'nin kalitesi de 17-40 gibiymis.. 10-22 de super olur..
ayrica senin 100mm macro gibi 100mm'de cok keskin bir lensin var.. 100mm'den 200mm'ye cikman cok farkettirmeyecek.. (70-200 alirsan yani..)
oysaki 70-300 ile 300mm'ye cikabileceksin.. ve herseyden onemlisi, senin teleye cok da ihtiyacin yok..
evet evet.. kesinlikle 10-22 ile 70-300..

madem alabiliyorsun, yerinde olsaydim, hic riske girmezdim ve 10-22'yi alip cikardim 10-20 yerine.. unutma ki ultra genis acida lensin kalitesi cok ama cok onemli bir faktor..

guney ile omer de soylesinler fikirlerini..

 

Tarih: 27 Ekim 2006, 19:57 - İp: 86.***.**0.120
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

tokina var mi orada? yani turkiyede?
tokina 12-24 icin de cok iyi yorumlar okuyorum aslinda.. ama onun da 12mm'den basliyor olmasi iyi degil.. sonucta 10mm'den basladigi icin, 30d'nin uzerinde 16mm'ye denk geliyor.. 12mm ise 19.2mm'ye denk geliyor.. 3mm cok buyuk farklilik.. sonucta bu lensleri ultra genis acilari yuzunden aliyoruz..
(isin dogrusu 1mm bile genis acida belli ediyor kendini..)

 

Tarih: 27 Ekim 2006, 20:02 - İp: 86.***.**0.120
alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

tamam öleyse 10-22 ve 70-300 is alıyorum. hem bütün setimiz canon olur tokina yok bildiğimkadarıyla ve bulmam da çok zor. hem dadanagast artık araştıracak gücüm kalmadı. bittim teşekkürler bir kaç güne görüşürüz

 

Tarih: 27 Ekim 2006, 20:13 - İp: 88.***.**1.23
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

butun setin canon olmasindan baska guzel birsey olabilir mi hic.. sonucta bu adamlar sana bana dslr'i satiyorlar, lenslerini de satabilmek icin..
en iyisini yapiyorsun alperen.. birkac gune kalmaz gorusuruz..

hemen izlenimlerini yaz, catlatma bizi buralarda..

 

Tarih: 27 Ekim 2006, 20:22 - İp: 86.***.**0.120
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Alperen,

İlkerin yazdığı gibi bende Canon 10-22 sahibiyim. Canon'un sigma 10-20 den daha iyi olduğu noktaları yaziyim sana çok uyarsa tabiki iyi tercih.

İlk olarak AF sistemi, Sigma'dan biraz daha iyi. Canon 100mm kadar sessiz ama daha hızlı. Canon 10-22 f/3.5 den başlıyor sigma ise f/4 den. Canon lens 10mm-12mm arasindaki çekimlerde yarim stop daha hizli hatta Canon 17-40'dan bile. Lensin makinede duruşu ve kullanımı aynı 17-40L gibi ama malzeme kalitesi biraz daha zayif. Ayrica 10-22 nin gerçekten çok hoş bir özelliği var. Maksimum netleme mesafesi sigma 10-20 ve 17-40 4L den daha kısa. Bu lensle çektiğim macro resimler var . Cok ciddiyim bir kaç papatya çekmiştim. Lensi objeye 3-4 cm kalacak kadar yaklaştırabiliyorsun ve 22mm de hayet güzel macro çekiyor. Şunu diyebilirim zoom lensler arasında kullandığım en keskin lens bu.

Kısaca canon 10mm den başlıyor 22mm ye kadar çok keskin, f/3.5 ile başlaması (bu arada sigma f/4 ile başliyor ama kullananlar 11nci mm den sonra 4.5 a düştüğünü söylüyor) avantaj. Yani biraz daha hızlı bir lens. Netleme mesafesi daha kısa ve AF si mükemmel. Bak ayrica unuttum söylemeyi flare control olarak çok çok üstün bir lens 10-22. Şaşılacak kadar başarılı bu konuda, belkide sınıfının en iyisi.

Sigma ise daha ucuz, 10mm de Canon 'dan çok az daha iyi ama 20mm ye doğru giderken kalite çok dalgalaniyor. Yanında lens hood geliyor. AF si hızlı.

Geçende demiştim ya devamlı 10mm ile çekim yapacaksan Sigma mantıklı, Canon 10-22 lensin her mm sin hakkını verecekler için iyi

#guneyt' tarafyndan 29.10.2006 10:59:36 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 10:27 - İp: 85.***.**1.45
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Alperen makinan ve lenslerin hayırlı olur İnşallah.Bence 10-22 ve 70-300 is lenslerin arasına uygun fiyata satılan Canon 50mm f/1.8 alman faydalı olacaktır.Hem o aralığı doldurursun hemde başarılı portre fotoğraflar çekebilirsin

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 11:06 - İp: 85.***.**3.176
alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

sevgili osmanlı zaten bu lenslerin arasında en çok parayı harcadığım 17-55 f/2.8 is usm lens ve 100mm f/2.8 usm macro lens var.

50mm lik bir lens olucak olsam o da zaten f/1.4 usm olur.

guneyt 10-20 ile 10-22 mevzusuna gelince halen kararsızım. salı ya kadar karar vermem lazım... yanlız aradaki fiyat farkından dolayı, zaten benim 17mm den başlıyacak olan çok kaliteli bir lensimin olmasından dolayı ve benim bu lensi en çok 10mm de kullanıcak olmam sebebleri ile sigma 10-20 biraz daha ağır basıyor ama senin söylediğin sebebler ve setimi komple canon yapma isteğide farklı bir durum tabi ki

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 11:47 - İp: 88.***.**7.27
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

guney, bendeki 17-50 ile f/2.8'de bir fotograf cektim..
dpp'de isleyip tam boy ve crop'unu veriyorum..
dpp'den sonra web'e attigim icin keskinlik kayboluyor, o yuzden dpp'de +7 sharpness'a getirdim.. dpp'de +2 ile +3'de mukemmel gorunuyor..



 

Tarih: 29 Ekim 2006, 16:09 - İp: 86.***.**0.120
alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

dadanagast dpp nedir? birde fotoğrafı işledim diyorsun ya ne işlem yapıyorsun? ben çektiğim fotoğraflarla hiç bu tip işlemler yapmıyorum da bilgim de yok????

 

Tarih: 29 Ekim 2006, 16:54 - İp: 88.***.**2.43