sdtyrdkn
sdtyrdkn (üye)
Bursa / Meraklı

Buffalo Ve 40d :)

evet... ALDI!!


buffalo nickli SONY kalesi yıkıldı.. artık o bir CANON'cu

Tarih: 16 Ocak 2008, 19:33 - İp: 85.***.**2.186
a_hamit
a_hamit (üye)
İstanbul / Firma

pazarbey askerde hatıra defterinin başına güzel yazı ile yılan dan H harfi yazmıştım senin resmini görünce akılama geldi o yılanı bi şekilde bayıltıp kıvırıp kıvırıp H harfine benzetecem çokmu sadist çe oldu latife yapıyorum arkadaşlar o zamanlar gençtik geçti artık öyle şeyler

bufalo tamam sana güvenip sadece gövde ve 17-50 f2.8 lens alıcam çok saolasın yardımın için

bu arada yolda gelirkene sağda kaleye benzeyen bişey gördüm üzerinde sony yazıyordu

 

Tarih: 22 Ocak 2008, 23:59 - İp: 78.***.**5.76
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 00:04 - İp: 85.***.**1.106
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

pazarbey,photozone resmen 18-55 IS daha iyi diyor testte. hatta 17-85 testini iki kere yaptılar ve değişen bir şey yok. kötü lens değil ama fiyatının lensi değil deniyor.

ahamit, bana güvenme abi, görüyorsun işte ben ani satışlar yapıyorum tamron 500 dolara alınacak en iyi lens ahamit. daha çok paran varsa 1000 dolar gibi , 15-55 filan alabilirsin, ama zorlamaya gerek yok bence.

2.8 olması çok çok önemli lensin.

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 00:14 - İp: 88.***.**8.27
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Allahım bazılarımıza insaf ver.
Buf bu iki lensin fiyatları ne acep.

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 01:11 - İp: 88.***.**8.202
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

18-55 IS 150 -200 dolar olmalı pazarbey.
17-85 500 dolardan pahalı
tamron 17-50 475 dolar

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 08:46 - İp: 81.***.**7.49
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

HIm o zaman 18-55 bayağı iyi.
Telede ne tavsiye edersin 70-300 ıs kit mi.

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 12:47 - İp: 88.***.**9.69
a_hamit
a_hamit (üye)
İstanbul / Firma

yani 1500 ytl ye gövde alsam 18-55 IS ile beraber yan sanayi yedek batarya 4 gb hafıza kartı toplamda 2000 ytl yi bulacak gibi tamron 17-50 alırsam 2300 veya 2400 değermi acaba yoksa benim gibi bir acemi için 18-55 IS yeterlimi zaten 17-85 den kaliteli çekiyormuş sabit 50mm ye gerek yok o zaman

bufalo youtubede bir kız elinde 40d ile flaş lı fotoğraf çekiyordu tam anlıyamadım ama saniyede 1 kare denedinmi flaş 2. resimi ne kadar zaman sonra çekiyor

pazarbey anladığım kadarı ile avukatsınız size hukiki bir konuda soru sorsam yani yardımınızı alsam mümkünmü acaba sitenin ilk kader kurbanı üyesi olmak istemiyorum sonra parmaklıklar ardından senenin en güzel fotoğraflarını çekerim nese eğer yardımcı olmak isterseniz msn adresim [email protected]

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 13:39 - İp: 88.***.**7.104
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review
fazladan 50mm çok gerekli değilse uygun fiyatıyla bunu tavsiye ederim, yeni çıktı bu,IS var zaten.

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 13:42 - İp: 81.***.**7.49
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

ben bu 18-55 in IS li olan versiyonunun optik kalitesine çok güvenmiyorum arkadaşlar

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 16:34 - İp: 85.***.**3.140
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

kt olarak düşünüldüğünde iyi bence, en azından grafikler filan çok iyi

 

Tarih: 23 Ocak 2008, 16:49 - İp: 81.***.**7.49