panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

A100 Alacağım! Hangi Lens?

Selam dostlar..

%80 ihtimalle Sony A100 almaya karar verdim. Gerçi nikon D80 çok istiyordum. Ama almak istediğim lens veya lenslerle fiyatı astronomik boyutlara ulaştı

Bütçem kurtarmadığı için veeeee..
Sevgili Buffalo nun bir sitede açtığı topicteki incelemelerini görüp te beğendiğim için A100 e karar verdim. Yurt dışından makul fiyata alacağım inşallah!

Yalnız lens olayına karar veremedim!
SAL 18-200 den vazgeçtim, çünkü daha fazla zoom istiyorum.
Makineyle birikte 18-70 kit lensini alıyorum ilk lens olarak! (ekonomik sebeplerden)

ASIL SORUN ŞU:
1- Sony nin kullandığı SAL 75-300 lens mi?

YOKSA;
2- SİGMA 70-300 apo macro lens mi?

Bu lensleri iyi tanıyan arkadaslardan öneri bekliyor ve teşekkür ediyorum.

NOT: gerçi sigma 70-300 ü az çok tanıyorum buradaki arkadaşlardan, ama sal 75-300 hakkında hiç fikrim yok!




#panctom' tarafından 14.05.2007 15:58:04 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 14 Mayıs 2007, 05:16 - İp: 88.***.**8.217
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

panctom merhaba..
kesinlikle sony 75-300 lensini al, cok memnun kalacaksin..
...

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 05:53 - İp: 86.***.**0.120
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

ilkere katılıyorum..sony 75/300 kesinlikle sigmadan daha iyiy sonuçlar alırsın

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 09:36 - İp: 85.***.**4.31
merson
merson (üye)
Manisa / Amatör

Sigmadaki macro özelliğinin bir anlamı yok mu?

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 09:53 - İp: 88.***.**2.26
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Panctom en güzel set A100+zeiss 16-80+ Sony 75-300 olurdu.


Ama bütçeni zorlayacaksa A100W al, yani 18-70+ 75-300. O şekilde epeyce uygun oluyor.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 11:19 - İp: 81.***.**7.49
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Yanıt veren arkadaşlara teşekkürler
16-80 in çok iyi olduğunu biliyorum,okuduklarım kadarıyla..
Ama pahalı maalesef, yurt dışında bile..
Bu arada sevgili Merson'un da o lensi aldığını biliyorum.

Sigmadaki makro özelliği sony'de de var. Ben şahsen makro yönünden bir artısı olacağını sanmıyorum sigmanın..

Aslında Buffalo, senin dediği gibi 16-80 + 75-300 iyi bir donanım ama... ($$$$$$)

İkinci bir ihtimal ise; son anda karar değiştirirsem eğer, Buffalo gibi sal 18-200 lens ile almak..

Peki arkadaşlar ikinci seçenek hakkındaki düşüncelerniz neler?

sal 18-200 mü?
Yoksa 18-70 + 75-300 mü?

Yani zoom aralığı bir yana, görüntü kalitesi olarak ta fikir verirseniz sevinirim.bUFFALO dan 18-200 örnekleri gördüm gerçi ama diğer lenslerle kıyaslama rica ediyorum.

#panctom' tarafından 14.05.2007 14:28:32 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 14:26 - İp: 88.***.**8.217
merson
merson (üye)
Manisa / Amatör

Nikon dahil 18-200 ü çok düşündüm, vazgeçtim. İki objektif halinde almak daha iyi olur sanki.
16-80 i uzun süre kullanmak niyetindeyim. İhtiyaç olursa 75-300 zaten bulunan fiyatı uygun bir objektif. Makinayı tanıdıkça ihtiyaç belli olacak; ama benim tele merakım yok. Fipar'ın 16-80 ile çektikleri bana yetecek güzellikte görünüyor. Hem her şeye birden başlamak şart değil. İlk kez dslr kullanacağım; önce objektif dedim. Ayrıca uzun boylu uğraşacak zamanım da yok.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 14:47 - İp: 88.***.**6.162
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

panctom,

Sigmadaki makro özelliği sony'de de var.

Var mı

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 14:52 - İp: 85.***.**8.161
mahmud13
mahmud13 (üye)
Bitlis / Amatör

18 -200 alırsan mutlaka daha fazla zoom a ihtiyacın olacak veeeeee$$$$$$ verdiğin paraisraf olacak 200 mm tatmin edici olmayabilir ama yeterlidir de.karar senin...$

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 14:57 - İp: 88.***.**9.175
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Sony 75-300 ün makrosu yok.
Aslında kullanan arkadaşlar 300 mm de çekmek istediğimiz nesneye ne kadar yaklaşabildiğimizi yazarsa iyi olur.

18-200 200mm konumunda 20-25cm yaklaşmaya müsait. 30cm de sorunsuzca kullanılabiliyor.
Bu mesafe 75-300 de ne kadar?

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 15:20 - İp: 81.***.**7.49
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Cüneyt abi, ben makroyu 18-70 lens için kastetmiştim.
Aslında sana da özelden yazıp danışmayı da düşündüm Cüneyt abi..
18-200 veya 18-70 + 75-300..

Senin de fikirlerini merak ediyorum, yardımcı olursan sevinirim.

Sevgili Buffalo;
18-200 de makro var ama yani değil mi?
30 cm ye kadar sorunsuz kullanılabliyor dediğin bu olsa gerek!

#panctom' tarafından 14.05.2007 15:38:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 15:26 - İp: 88.***.**8.217