kermitt
kermitt
üye
(Amatör)
Istanbul

40d İçin...

arkadaşlar 40D yi kiti olan 17-85 lemi almalı?yoksa tamron 17-50 ilemi hangisi daha başarılı bi hareket olur?

 

Tarih: 7 Ağustos 2008, 18:25 - İp: 88.***.**3.56
Cevapla
sercan85
sercan85
üye
(Amatör)
İzmir

Gogglede tamron 17-50 review yazınca çıkan incelemelerde (merkezden köşelerken kesitler almışlar bitanesinde) tamron daha iyi gözüküyor konrastı , keskinliğiyle ve işte purple fringingiyle (Türkçe'si neyse)..

Onların yalancısıyım..

 

Tarih: 7 Ağustos 2008, 21:37 - İp: 85.***.**7.131
m-akan
m-akan
üye
(Amatör)
Istanbul

Bende 40d ve tamron 17-50 var memnunum keskinliği ve 2,8 sabit diyaframı ile gayet güzel 17-85 her ne kadar kötü bir lens olmasada tamrondan keskin değil ...
tamron 17-50 başarılı bir hareket olur

 

Tarih: 8 Ağustos 2008, 09:15 - İp: 212.***.**0.2
Sayfa(lar): 1

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
prodersler
0
1328
16 Nis. 2018, 20:16
prodersler
askar
0
102
10 Nis. 2018, 12:17
askar
direnkarakass
1
846
23 Mar. 2018, 19:10
ksondas
hamikaya
2
2215
09 Mar. 2018, 17:06
mete007
ugurcanbulut
5
3426
07 Mar. 2018, 09:49
ugurcanbulut
eagle82
0
1419
03 Mar. 2018, 16:41
eagle82
Nikon Özel Teknik Sevis
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
ocaklilarAşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50)      Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
anteps, tatli, (2)