lineeer
lineeer
üye
(Meraklı)
Istanbul

350d

yardımınıza ihtiyacım var canon 350d veya pentax k100d fiyat/performans açısından hangisini seçmeliyim. ve en uygun nereden alınabilir aranızda dslr sini satmak isteyen varsa onların tekliflerinede açığım

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 20:38 - İp: 88.***.**7.254
Cevapla
osmanlı
osmanlı
üye
(Amatör)
İzmir

Valla eğer alacağınız DSLR'nin üzerine L serisi Canon lensler alabilecekseniz,yada kullanım amacınıza uyan lensler pentax'da yoksa veya büyük boyutta baskılar alırken 8MP sizi daha rahat ettirecek ise,ben size 350D öneririm.
Bunun dışında K100D iyi bir makinadır.
Yani SR özelliği çok mühim ve işlevsel.

Yani karar sizin,iki makinada birbirinden tahminimce çok üstün değil.Kara sizin.

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 21:50 - İp: 85.***.**9.11
dervisasa
dervisasa
üye
(Amatör)
Istanbul

Beklentiler önemli. Kit lensle alıp bir süre onunla idare etmen gerekecekse Pentax'ın kit lensinin üstünlüğü bariz ortada. Bunu da düşünmen gerekir bence. Kararın zor.

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 21:54 - İp: 88.***.**8.234
muratsen
muratsen
üye
(Amatör)
Kocaeli

Canon 2005, Pentax 2006 yılında piyasaya çıktı...

Canon 8mp yani Pentax'dan 2 mp daha yüksek fakat sensörü daha küçük! bu yüksek iso'da daha gürülktülü fotoğraf demek

Pentax'da anti dust denen kendini temizleme özelliği ve gövdeden titreşim önleme (SR) özelliği bulunmakta...SR oldukca işlevsel katkılar sağlar. Bu özellikler 350D2de bulunmamakta

Pentax'ın Lcd'si 2.5" Canon'unki ise 1.8" yani Pentax daha büyük bir LCD ye sahip.

Pentax'ın gövde kalitesi açık ara daha iyi

Ayrıca sanırım K100D daha ucuz bir makine... Ben giriş seviyesinde size Pentax'ı öneririm.


#muratsen' tarafından 06.02.2007 22:13:45 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:07 - İp: 85.***.**4.118
alpersatir
alpersatir
üye
(Amatör)
Ankara

Sn Muratsen k100d de anti dust özelliği yok.Galiba k10d ile karıştırdınız

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:25 - İp: 195.***.**8.148
muratsen
muratsen
üye
(Amatör)
Kocaeli

evet ya kusura bakmayın!

olsaymış tam süper olacakmış!

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:28 - İp: 85.***.**4.118
dervisasa
dervisasa
üye
(Amatör)
Istanbul

Ama yine de K100D değil mi muratsen...

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:30 - İp: 88.***.**8.234
muratsen
muratsen
üye
(Amatör)
Kocaeli

kesinlikle! üç aşağı 5 yukarı giriş seviyesi SLR2lerin fotoğraf kalitesi birbirine benziyor. açıkcası 350Dnin tek avantajı 2 mp fazlası ama onu da daha küçük sensörle yaptığı için ne kadar avantaj, oda ayrıca tartışılır!

bide şunu eklemek lazım 350D ile gelen Lens SLR lens tarihinin yüz karası olmaya aday bir kalitede Pentax'ın lensi ise gayet tatminkar sonuçlar veriyor...

Bugün Kocaeli mavi bilgisayar'da 350D ye ve fiyatına baktım 1680 YTL gibi bir şeydi... hala bu makineye bu parayı veren varmı yahu dedim kendi kendime

o paraya A100 var! ve iki makinenin arasında her yönden dağlar var...

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:35 - İp: 85.***.**4.118
dervisasa
dervisasa
üye
(Amatör)
Istanbul

Zannetmiyorum... Bilinçli araştırma yapmış bir tüketici o parayı vermez.

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:38 - İp: 88.***.**8.234
muratsen
muratsen
üye
(Amatör)
Kocaeli

peki ya bilinçli araştırma yapmamış, SLR aldığında şimdiye kadar görmediği kalitede her biri muazzam fotoğraflar çekeceğini sanan, lensler hakkında en ufak bilgisi olmayan, diyafram, enstantane, iso, asa kelimelerini duymamış yada öylesine duymuş olan hevesli fotoğrafcı ne yapar... alır valla!

(350D ABD fiyatı 700 YTL imiş... ilticamı etsek ne yapsak!)



#muratsen' tarafından 06.02.2007 22:50:42 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:44 - İp: 85.***.**4.118
dervisasa
dervisasa
üye
(Amatör)
Istanbul

eee ona da geçmiş olsun o zaman.

 

Tarih: 6 Şubat 2007, 22:46 - İp: 88.***.**8.234
Sayfa(lar): 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
ihsan3214
5
1107
27 Oca. 2014, 12:14
tomaydin
huseyinkeske
9
1728
14 Oca. 2014, 21:41
ercan43
oguzhansrkya
7
1195
24 Ağu. 2013, 23:06
91oguzhan91
rastik
1
1007
21 May. 2013, 10:31
ercan43
bllbsm
3
1511
11 Mar. 2013, 13:28
bllbsm
yalcnkorkut
0
1711
16 Eki. 2012, 22:41
yalcnkorkut
» Fotoğrafça
Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
ocaklilar   Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir?      Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
daisy_94, utkuyerebakan, sezgin72, karadeniz1, (4)