umacar
umacar (üye)
Rize / Amatör

2000 Dolarım Var D80 mi 200mü Ve...

yaklaşık 2000 dolarım var d80 mi 200mü ve...

350 d yi iyi bir fiyata ikinci el olarak satıyorum ve amerikadan gelecek bir arkadaşa makina sipariş etme durumum oluştu 2000 dolarım var aşağıdakilerden nasıl bir kombinasyon yapabilirim?

1-d200 body :1400 dolar
2-d80 body :950-1000 dolar
3-sigma 17-70 :350 dolar
4-tamron 17-50 2.8 :450 dolar
5-nikon 50mm 1.4 :250 dolar
6-d80 battery grip :150-160 dolar
7-tokina 12-24 :450 dolar
ya da sizin önerebileceginiz baska bir şey?

Tarih: 18 Eylül 2006, 04:45 - İp: 81.***.**7.135
umacar
umacar (üye)
Rize / Amatör

bu arada matematik problemi gibi yazmışım

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 04:53 - İp: 81.***.**7.135
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Sanırım tele lens'e ihtiyacın yok.

Ben olsaydım D200 alırdım ama karar senin.İleride lens'e tekrar para ayırabileceksen ve sadece şimdilik bu lenslere karar vermen gerekiyorsa,D200 alman yerinde olur.

Siteden Sigma 17-70'i ve Tamron 17-50'yi kullanıpda memnun olan arkadaşlar var.

50mm'yi hangi alanda kullanacağını merak ettim.Portre için ise genelde biraz daha yüksek mm'li modeller öneriliyor.

100mm gibi...

Tokina 12-24'ün performansı hakkında duyumlarım olmadı.Ancak sana 18mm'den başlayan olağanüstü bir geniş açı sunacağı da bir gerçek.

Nikonların bilhassa D200'ün karma kullanımda 500 civarı çekim adedine ulaştığını ve battery grip ile kullanılmasının gerekli olduğunu okumuştum.

Hesaba bunu katmalısın.

Ben olsaydım bu seçeneklerden D200+12-24+17-70+battery grip
kombinasyonunu seçerdim.

Toplamda sana maliyeti 2350 dolar'a gelecektir.O halde şimdilik tek lens almanda mantıklı olabilir.17-70 gibi...

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 08:52 - İp: 85.***.**4.67
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

d80 al..
sigma 10-20 al..
tamron 28-75 f/2.8 al..
battery grip al tutusunu rahatlatacaktır kontrastın d 80 ine bakmıstım ikimizde battry gripe ihtiyac olduguna kanaat getirmistik..

bence d200 e ihtiyac yok d80 varken hele ki butce kısıtlıysa.. lenserden asla pisman olmazsın.. tamronla cok guzel portrelerde cekebilirsin.. paran kalırsa 50mm f/1.8 e de bak..

#omergin' tarafyndan 18.09.2006 21:06:36 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 10:00 - İp: 88.***.**5.138
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

50mm 1.4'u bosver bence, 1.8 iyidir.

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 11:26 - İp: 81.***.**7.8
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

Osmanlı kardeş..
bu sitede dslr ye geçmesini en çok istediğim üyelerden birisi sensin.Kardeş ne yaptın geçmedinmi daha?

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 15:43 - İp: 85.***.**8.234
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Merhaz kardeş,

Ben de Osmanlı'nın yanına Pazarbey'i ilave etmeden edemeyeceğim.

İlla birgün DSLR sahibi olacaklar bu arkadaşlar, bunu bütün samimiyetimle temenni ediyorum. Ve işte o büyük günde bazı şeylerin ne kadar boş olduğunu görecekler:

Gürültüsünü o kadar problem ettikleri 10.2 MPlik makinelerle çektikleri resimleri 18x12 boyutunda bastırınca gürültünün hiç de önemli olmadığını,

Bir batında 300-400 poz çeken pillerin akşama kadar bir türlü bitmediğini, pil isterse 100000 poz dayansın, yine de bir yedeğininin taşınması gerektiğini,

Resimlerini netfotograf.com'a upload ederken 1/5 veya 1/4 oranında küçültmek zorunda kaldıklarını dolayısı ile 6 ile 10 MP arasında dişe dokunur bir fark olmadığını,

DSLR denen meretin uzun süre taşınınca hiç de hafif olmadığını, dışarı çıkıp doğa,çevre, börtüböcek fotografları çekerken yanlarına bir de "battery grip" almayarak ne büyük akıllılık ettiklerini,

Ve hepsinden daha önemlisi makina ellerindeyken, şakır şakır foto çekerken, bilmemne firmasının ilerideki bilmem kaç ay içerisinde çıkaracağı bilmem ne modelinin kendilerini zerrece enterese etmediğini, aksi takdirede http://forum.netfotograf.com/serbest_kursu.asp?msg_id=12986 adresinde Türkçesi'ni verdiğim makaledeki "Ölçümbatör" sınıfında yeralacaklarını,

dehşet içerisinde idrak edecekler.

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 16:49 - İp: 85.***.**6.98
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

bende "ben olsam" diye başlayarak düşüncemi yazacağım
-350 d yi hiç satmam
-2000 doların yarısıyla misler gibi bi türkiye turu atarım. (hemde tüm zevkleri tadarak adı foto turu olan bi tur yani)
-2000 doların yarısının yarısının bilmem kaçına 350 de ile çektiğim güzel fotoların bazılarını büyük ebadda bastırıp hiç aklıma gelmeyen kişilere çerçeveleyip hediye ederek hem müthiş bi büyüklük yapmış olurum hem gönül alırım hem karşılığı kim bilir ne olarak gelir..
-2000 doların bilmem kaçıyla paraflaş-reflektör-iviratör-zıvıratör alarak daha farklı fotolar çekme şansımı çoğaltırım.
- 2000 doların bilmemkaçta biriyle bu tavsiyeyi yazan kişiye bi yemek ısmarlarım

hiç bir işine yaramayacak ama olsun.. sırf yazabiliyor olduğum için yazıyorum
belki mesaj sayısı olarak pazarbeye yaklaşırım

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 17:40 - İp: 85.***.**8.141
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bence 350d'den sonra d200 almak cok daha mantikli.. ustelik amerikadan aliyorsun, d80 ile arasinda cok fark yok gibi.. ama tabii tercih senin..
lens olarak da tamron 17-50 alirdim.. uste kalan parayla da filtre alirdim..

veya d80 alirsan; yine tamron 17-50, yanina da nikon 70-300 VR alirdim.. neredeyse 2000 dolar yapiyor sanirim.. 1000+450+500= 1950 dolar.. iki tane de UV filtre.. al sana 2000 dolar..

...

bu soylediklerimden sonra karar verdim.. ikinci tercih daha iyi.. d80 ve iki lens.. harika..

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 20:47 - İp: 86.***.**0.120
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bir diger alternatif de 70-300 VR yerine, sigma 50-150 f/2.8 almak..

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 20:48 - İp: 86.***.**0.120
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

Fotoğraf makinalarından hiç anlamıyorum.
Ancak Rokomet nickli arkadaşın ilk 3 önerisi benim çok hoşuma gitti.

 

Tarih: 18 Eylül 2006, 20:52 - İp: 85.***.**6.133