bm123
bm123
üye
(Amatör)
Kastamonu

Olympus E-510 İçin Optik Zoom

Merhabalar.
Bu sitede ve fotoğrafçılıkta yeniyim. Elimde olympus E-510 makina ve ED 14-42mm 1:3.5-5.6 ile 40-150mm 1:3.5-4.5 lensler var. Ben vahşi doğanın (özellikle kuşların) fotoğraflarını çekmek istiyorum.Bu yüzdende daha fazla optik zooma ihtiyaç duyuyorum.(12x optik zoomlu kodak makinam var ve yeterli olmuyor).
Bu konudaki sorularım şunlar:
1-Olympusun sitesindeki ED 70-300mm 1:4.0-5.6 ve EZ-1818 18-180mm 1:3.5-6.3 lenslerden hangisi uzağı daha fazla yakınlaştırır. Benim için hangisi daha uygun ve farkları nedir?
2-Teledönüştürücülerle zoom daha fazla nasıl arttırılıyor? Mesela EZ-1818 18-180mm lense ZUIKO DIGITAL 2.0x Teledönüştürücü EC-20 ilave edilirse zoom 180/18x2=20 mi olur?
3- Araştırdığım kadarıyla olympusa uygun lensler ve Teledönüştürücüler Türkiye'de zor buluyor ve oldukça pahalı. Uygun fiyata nerede bulabilirim? (Amerikadan getirtme şansım var)
Son olarak teledönüştürücü+lens=yüksek optik zoom olacak şekilde bana uygun bir kombinasyon ne tavsiye edersiniz ve maliyeti yaklaşık ne olur?
Yardımcı olmanız dileğiyle, şimdiden teşekkürler. Saygılar...

 

Tarih: 3 Aralık 2008, 16:45 - İp: 88.***.**0.28
Cevapla
ekremron
ekremron
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Ankara

HOCAM MERHABA.BEN DE OLYMPUS E410 KULLANIYORUM.VE 18-180 MM LENSİNİ KULLANIYORUM.ANVAK KUŞ ÇEKECEĞİM DİYORSAN BULABİLİRSEN DİREKT 300 MM TELE ALMANI TAVSİYE EDERİM.SELAMALR.

 

Tarih: 3 Aralık 2008, 21:33 - İp: 78.***.**4.126
oldman
oldman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

300 mm tele nın abd fıyatı 6000 dolar.. Tele de en uygun fıyat 50 - 500 sıgma. Four thırds un 2X carpanı ıle 100 - 1000 mm ye tekabul edıyor.. Uyumlumudur tam emın degılım ama bırde 2x telekonvertoru takarsan 20X yakınlastırma elde edersın(kı cok kalıtelı bır konvertor, kalıtede hıc bır bozulma olmayacaktır) Sıgma nın fıyatı cok uygun..Canon ve nıkon a gore four thırds de daha ıyı calıstıgı soylenıyor..

 

Tarih: 4 Aralık 2008, 15:46 - İp: 78.***.**0.168
deparius
deparius
üye
(Amatör)
Istanbul

Sigma 50-500 en ideali olacaktır sizin için. Fakat 2x telekonvertörü bu lensle kullanma ihtimaliniz baya düşük. 2x konvertorler aperture değerini 4 stop öteler ki normalde f:5.6 olan bir lensi çok özel koşullar dışında kullanılmaz hale getirir. Az ışık alacağı ve 1000mm'lere yakın odak uzaklığı vereceği için AF performansı çok aşağılara düşecektir.
olympus ta çarpan zaten 2x olduğu için 500mm fazlasıyla yeterli bir zoom sağlıyor bir de bu odak uzaklığında dahi sorunsuz 3 -3.5 stop kazandıran titreşim engellemeli E510 ile çok kullanışlı tavsiye ederim.

 

Tarih: 15 Aralık 2008, 09:46 - İp: 85.***.**0.80
oldman
oldman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Deparius, sigma 50-500 mü yoksa macro özellikli olan 70-200 mü mantıklı bir tercih olur sence..(yaklasık 300 metre uzaklıktakı kus surusunu cekmek icin) ve 70-200 de 2x telekonvertor calısırmı. 2x ın calısamayacagı yerlerde 1.4 u tavsıye edermısın. neden.(soru ısaretını bulamıyorum, hepsı sorudur)

 

Tarih: 30 Aralık 2008, 15:35 - İp: 89.***.**4.233
deparius
deparius
üye
(Amatör)
Istanbul

70-200 ?

 

Tarih: 30 Aralık 2008, 16:07 - İp: 88.***.**7.73
oldman
oldman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Sigma 70-200 f2.8 II EX DG Macro HSM Telephoto lens(four thirds)... evet biliyorum fazla yakınlaştırmıyor ama macro..

 

Tarih: 30 Aralık 2008, 16:19 - İp: 89.***.**4.233
deparius
deparius
üye
(Amatör)
Istanbul

yanlış bakmadıysam o lensin en yakın focus mesafesi 100cm.

70mm'de 100cm'den macro ne kadar faydalı olur bilemem.

 

Tarih: 31 Aralık 2008, 14:49 - İp: 88.***.**8.211
oldman
oldman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Deparius, benim merak ettigim, 50-500 luk bir aralik yerine 70-200 f2.8 e 2x telekonvertoru taksak (ec20) 140-400 f5.6 olur ve macro ozelligi sayesinde tele cekimlerde daha keskin bir sonuc vermezmi? carpan sonucunda biri 100-1000 oluyor digeri 280-800... 280-800 macro daha iyi olur gibime geliyor.

 

Tarih: 2 Ocak 2009, 21:27 - İp: 89.***.**3.180
oldman
oldman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Deparius, simdi okudum sigma 50-500 almıssın.. gule gule kullan.. su bogazın uzerınde ucan sıyah kus surulerı vardır, e3 unle 50-500 u bır test edermısın, merak edıyorum.. ben ec20 ıle zuıko 50-200 f2.8 swd ile sigma 70-200 f2.8 arasında gidip geliyorum..

 

Tarih: 3 Ocak 2009, 14:06 - İp: 89.***.**3.82
deparius
deparius
üye
(Amatör)
Istanbul

Echoes,

Teşekkürler.

50-500mm E3 ve E30 dışındaki gövdeler için tripotsuz kontrolü zor bir lens çok ağır ve uzun. Kas yapmak için ideal. Senin için 70-200 daha uygun gibi ama zuiko 50-200 f:2.8 swd gibi bir lens varken sigma ne kadar mantıklı o aralıkta?

E3 ve 50-500'ü kapalı bir havada elde test ettim, 500mm'de dahi iş görecek fotoğraflar almak mümkün. 500mm'deki keskinliği sigma 70-300 apo'nun 300mm'sinden iyi yani tatminkar.

#deparius' tarafından 04.01.2009 01:51:21 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Ocak 2009, 00:20 - İp: 88.***.**6.159
Sayfa(lar): 1 | 2

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
sezgico
2
1584
19 Tem. 2018, 16:54
seniore
sezgico
4
2431
19 Tem. 2018, 15:49
seniore
schweiz03
11
7950
17 Tem. 2018, 18:09
transfermatik
rsoyturk
8
6099
17 Tem. 2018, 18:06
transfermatik
erenns
2
903
17 Tem. 2018, 18:05
transfermatik
teknotransfer
2
925
17 Tem. 2018, 18:05
transfermatik
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
ocaklilarAşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50)      Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
azacemi, (1)