xeno
xeno (üye)
İstanbul / Amatör

Aşırı Beyaz Gökyüzü Problemi.

Merhaba,
Bu iki resmi arka arkaya çektim.
Birinde evi merkezledim ve matrix ölçümde çektim.Gökyüzü patladı.
Diğerini gökyüzünü merkezleyerek ölçüm yaptım,AEL kilidini kullandım çektim.Bu sefer de ev daha karanlık çıktı.

Bu tip çekimlerde gökyüzünün patlamasını nasıl önleyebilirim?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.


Tarih: 15 Nisan 2007, 22:00 - İp: 81.***.**4.185
xeno
xeno (üye)
İstanbul / Amatör


 

Tarih: 15 Nisan 2007, 22:04 - İp: 81.***.**4.185
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Sonuç normal, gökyüzü ve ev arasındaki ışık farkı fazla.

Eğer düz bir ufuk çizgisi olsaydı, degrade ND4 filtre (üst yarısı karanlık, alt yarısı aydınlık bir cam gibi düşünün) sorunu hallederdi, ancak sizin fotografınızda işe yaramaz.

Yapılabilecek tek şey HDR çekim gibi gözüküyor.

 

Tarih: 15 Nisan 2007, 23:48 - İp: 85.***.**2.83
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Daha once de belirtmistim ( bkz.http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=19330) kullandiginizi makina 2/3 stop kadar fazla pozlama egilminde, ayari -2/3 asagi cekin.

Gokyuzunun iyi ciktigi (ustteki) resim kesinlikle daha iyi, hernekadar size ev karanlik cikmis gibi gelsede bence harika.

Negatif film pozlma hatasini telafi edebiliyormus, pozitif film (dia) pek hata affetmezmiz, ama dijital pozlama hatasini hic affetmiyor.



 

Tarih: 16 Nisan 2007, 01:08 - İp: 85.***.**1.76
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Üstteki fotoğraf doğru pozlanmış, Evler karanlık değil.

 

Tarih: 16 Nisan 2007, 11:51 - İp: 212.***.**0.50
ucheniy
ucheniy (üye)
Yurtdışı / Amatör

Arkadaşlar belki başka bi başlık konusu ama fotograflar soruma çok iyi bi örnek.
Eos 30D almadan önce eos 100(analog) kullanıyordum. eos100 de bi özellik var, çekim modlarının olduğu çember üzerinde DEP diye bi konum var. bu konumda iki aşırı farklı poz değerlerinin ortalamasını alabiliyorsunuz.
Mesela bu örneklerde önce gökyüzünden ölçüm yapıyorsunuz(dep1 yazıyor) sonra evlerden ölçüm alıyorsunuz( dep2 yazıyor) sonra kadrajı ayarlayıp çekim yapıyorsunuz. ne gökyüzü parlak ne evler karanlık çıkıyor.
EOS 30D üzerinde de A-DEP diye bi konum var ama bunu çözemedim. bu konuyla bi ilgisi olabilir mi?

 

Tarih: 17 Nisan 2007, 09:35 - İp: 212.***.**2.157
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Guzel ozellikmis ama dijitalde ise yaramaz.

Negatif film ayni hem parlak gokyuzunu yakalayacak, hem de golgedeki detaylari kaybetmeyecek bir isik hassasiyet egrisi sergiler ( logaritmik, "S" seklinde bir grafik ciziyor )

 

Tarih: 17 Nisan 2007, 10:13 - İp: 85.***.**1.76
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Ucheniy
Bir yanlış anlaşılma var.
A-DEP (automatic depth-of-field) net alan derinliği ile ilgili bir çekim.
İlk yarım deklanşörde orta odak noktasının olduğu yer ile, ikinci yarım deklanşörde orta odak noktasının geldiği iki yeri net alacak şekilde diyaframı ayarlar.

Xeno'nun yayınladığı fotograflardaki sorunun temelinde HDR(high dynamic range) kayıt ve dahada önemlisi HDR görüntülenebilme teknolojileri var.
1. fotografta binalar koyu iken bulutlarda hala yırtılmalar var. Bulutları kurtarmak istersen daha da koyu basmak gerek.
Şimdilik çözüm HDR yazılımlar.

 

Tarih: 17 Nisan 2007, 11:25 - İp: 85.***.**2.83
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

HAYRET !!!!!

antika hocam dahil kimse UV filtreden bahsetmemiş !!!!!!

xeno bu çekimler esnasında UV filtreniz takılımıydı..???
eğer cevabınız evet ise ve imkanınız varsa birde circular polarize denemenizi tavsiye ederim.. genel olarak karartacaktır ve pozlamayı yukarı çekecektir ama gökyüzünün patlamasını engelleyeceği aşikar

 

Tarih: 17 Nisan 2007, 12:57 - İp: 88.***.**0.242
xeno
xeno (üye)
İstanbul / Amatör

B&W marka 77mm UV ve Circ Slim Pol ikisi de takılıydı.
Polarizeyi çıkarttığım zaman daha kötü oluyor.

 

Tarih: 17 Nisan 2007, 15:26 - İp: 88.***.**3.33
xeno
xeno (üye)
İstanbul / Amatör

B&W marka 77mm UV ve Circ Slim Pol ikisi de takılıydı.
Polarizeyi çıkarttığım zaman daha kötü oluyor

 

Tarih: 17 Nisan 2007, 15:28 - İp: 88.***.**3.33