yorgunum
yorgunum (üye)
İstanbul / Amatör

400d. Lens Uzmanlarına Çağrı...

merhabalar.ben canon 400d kullanıyorum.hiç memnun olmadığım 18-55 kit lensi değiştirmek istiyorum artık.makine almaktan daha zor bir durum lens seçmek.fakat sitede bulunan ehil arkadaşlara güveniyorum.bende bir çokları gibi bir çok işi bir arada yapmak istiyorum(ekonomik olmasıda önemli)tavsiyelerinizle lens aldıktan sonra hiç sök tak yapacağımı sanmıyorum.18-55 cok geniş geliyor ve zum aralığı pek yok.daha dar ve daha fazla zum ozelliği arıyorum.bügün 70-300 apo sigma lens baktım ve seçeneklerden eledim çünkü fazla dar geldi.28-200 sigma alternatiflerim arasında.kullanan,bilgisi ve tavsiyeleri olan arkadaşlardan yardım bekliyorum.fotoğraf gibi bir hobiye ve makinaya sahip olduktan sonra şimdide tavsiyelerinizle iyi bir lens almak istiyorum.şimdiden teşekkür ederim.

Tarih: 24 Ocak 2008, 18:25 - İp: 85.***.**6.101
onuraltan
onuraltan (üye)
Trabzon / Amatör

Bir kere 400D Canon EOS serisinin en alt modeli. Bir yıl geçmeden 450D piyasaya sürüldü. Mercek seçimi biraz da ileride ne yapacağınıza bağlı. Kit mercekler genelde ucuz mercektir ve çok iyi sonuçlar vermezler. Alan derinliği önemsiz ise, genellikle kısık diyaframda kullanım tercih edilmelidir. Canon'un L serisi profesyonel mercekleri ise iyi ve çok pahallı. Genelde zoom mercekler profesyoneller birincil mercek olarak düşünmez. Canon'un en tercih edilen zoom mercekleri, 16-35mm f/2.8L ve 70-200mm f/2.8L olan pahallı mercekleridir. Ancak 400D için 1.5 civarında çarpan getirirler. Özellikle geniş acı için 16-35mm f/2.8L yeterli olmaz.Bunun yerine daha ucuz olan Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM ile alternetif olarak, Sigma, Tamron mercekler düşünülebilir.

Zoom mercekler içinde, tek diyafram olanları tercih ederim. Geniş açıdan dar açıya(teleye)zoomlama yapan mercekleri fazla sevmem. Tercihi bütce durumuna göre, tek diyaframlı dar açılı zoom ve tek diyafram tele zoom dan yana kullanmayı, iyi bir tercih olarak önerebilirim.

#onuraltan' tarafından 26.01.2008 18:24:47 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 11:35 - İp: 193.***.**8.94
drk_m
drk_m (üye)
Rize / Amatör

Tak çıkar yapmak istemiyorsan; sigma 18-200 derim.

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 12:06 - İp: 81.***.**8.54
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II lens ile çektiğim çok güzel manzara ve kelebek fotoğraflarım var.

Bu lens aslında kötü bir lens değildir.Sadece,açık diyafram değerlerinden ötürü çok fazla ışık ihtiyacı vardır.

Emin olun,ne sigma 28-200,ne de 18-200 bu lensten daha iyi olacaktır.

Bence bu lens'i elinizde tutarak, Canon EF-S 55-250 F/4-5.6 IS lensi bir araştırın.Hem geniş zoom aralığı,hem de IS özelliği sizi memnun edecektir.

İllahi ki ben 18-55'i değiştiricem derseniz de onun yerine Sigma 18-50 F/2.8 ya da tamron 17-50 F/2.8'i düşünün.

Eğer ki ben işi tek bir lens'de bitirmek istiyorum derseniz,Tamron 18-250 diğer uzun aralıklı lenslere daha başarılıdır.

Selamlar..

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 13:36 - İp: 81.***.**1.247
yorgunum
yorgunum (üye)
İstanbul / Amatör

benim için alan derinliği önemli.18-55 lente bunu yapmak zor oluyor.daha oncede yazdıgım gibi biraz daha fazla zum yapabilen bir lense ihtiyacım varve tabiki 18-55 kit lensten daha iyi kareler yakalamak istiyorum.tomron 18-250'den bahsetmişsin mgirgin.konu hakkında daha fazla bilgi paylaşmanı isterım.ayrıca sigma 18-200/28-200 hakkında neler düşünüyorsunuz.paylaşımlarnız için teşekkür ederim...

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 19:03 - İp: 88.***.**3.110
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

Tamron 18-250 kullanan arkadaşlarım var ve gayet memnunlar.İsimlerin üzerine tıklayarak bu lenslerin trst sonuçlarına ulaşabilirsiniz.

Tamron 18-250
Sigma 18-200

 

Tarih: 26 Ocak 2008, 20:44 - İp: 88.***.**2.139
akkaymaz
akkaymaz (üye)
İstanbul / Amatör

Merhaba
400d ile Canon EFS lensler yerine;
EF lensler kullanılırsa daha keskin sonuç veriyor.
Hemde analog makinelerle kullanılmış temiz ve ucuz ikinci el
lensler bulunabiliyor.
geniş açı aramayan için büyük avantaj.

 

Tarih: 30 Ocak 2008, 20:28 - İp: 195.***.**3.219
mgirgin
mgirgin (üye)
Muğla / Amatör

Yanlış ezberlemişsiniz))

EF lensler,EF-S lenslerden daha keskindir diye bir şey yok.

EF-S serisi; Canon'un EOS 20D,30D,40D,350D,400D gibi APS-C ebadlı sensörlü gövdelerinde kullanmak üzere üretilmiştir.

EF-S seiri lensler 1D'de olduğu gibi APS-H, 1Ds ve 5D'de olduğu gibi de fullfrime(35mm) sensörlü makinelerde kullanılamıyor.

Örneğin EF-S 17-55 F/2.8 IS USM harika bir optik performansa sahiptir.Buna karşın fullfrime makinelerde kullanılamadığı için adı EF-S olmuştur ve fiyatı da sadece APS-C sensörlü makinelerde kullanılabildiği için ucuzdur.Halbuki bir çok L serisi lensten çok daha üstündür.

Yani kısacası bir lensin EF yada EF-S olması bir kalite göstergesi değil,ne tür makinelerde kullanılacağının göstergesidir..

Umarım anlatabilmişimdir

 

Tarih: 30 Ocak 2008, 21:33 - İp: 85.***.**8.241
yorgunum
yorgunum (üye)
İstanbul / Amatör

18-55 kit lens e kıyasla sigma 18-200 os yi degerlemdirebilirmisiniz.18-55 begenen kimse yok ve makinenin hakkını vermediği konusunda herkes hem fikir.18-200 ile kit lensin bir adım önüne geçebilirmiyim.sonuçta kit lensten daha keskin ve daha iyi fotoğraflar istiyorum ve bunun için lens almayı düşünüyorum.

 

Tarih: 5 Şubat 2008, 01:54 - İp: 85.***.**6.41
elan2
elan2 (üye)
Yurtdışı / Amatör

bende sigma 28-135 macro var.
gercekten amatorlugu atmak icin cok yeterlı bir lens.
bu aralıktaki lensleri secmelisin bence

 

Tarih: 13 Şubat 2008, 13:51 - İp: 85.***.**0.40
yorgunum
yorgunum (üye)
İstanbul / Amatör

cevabın için teşekkür ederim elan2.17-70 le ilgileniyorum bu aralar.yani onu araştırıyorum.keskinlik ve optik kalite benim için önemli.28-135de optik kaliteden bahsedebikisen sevinirim.gece çekimleri ve loş ortamlardaki performansı nasıl?sigma 17-70'e tercih edilebilinirmi...?

 

Tarih: 13 Şubat 2008, 22:47 - İp: 88.***.**7.95
  • 1